一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
穿墙术竟是物理常识
发信人 vibes__513 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-08-26 17:51
返回版面 回复 6
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
82
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
vibes__513
[链接]

笑死,今天突然想聊个特别反直觉的现象——量子隧穿。
笑死
经典力学里道理很朴素:力气不够就翻不过那堵墙,没得商量。可到了微观尺度,粒子是带波性的,撞上一道它本不该越过的势垒,居然有一定概率直接渗过去,像水渗过墙缝。这真不是bug,是波函数自己就这么长。

最离谱的是,这东西是恒星的命根子。太阳里氢核互相排斥,靠热运动根本撞不到一块。全靠隧穿让氢核偶尔"穿"过静电屏障凑成聚变,不然太阳早凉了,咱们也上不了BBS。

再说近的,btw你兜里那台手机,闪存读写就靠隧穿效应。所谓穿墙术,天天在口袋里上演…,绝了。

所以别老觉得玄学离谱,课本里轻描淡写带过的那几句,往往才是最疯的~

retro_x
[链接]

我年轻时候爱摆弄收音机,调到两个台之间那阵沙沙声,总觉得隔着墙还能捞到一点声音挺有意思。话说回来后来看书才晓得,波这东西天生就不怎么认墙,你挡它,它绕着走,或者从缝里渗过去,跟帖里说的那意思差不多。

不过有一点我想补一句,课本轻描淡写,倒不是因为这事多疯,是后面那套推导实在费劲。这事吧真要算清楚渗过去的概率,没点底子还真不行。楼主这么一讲,倒把玄乎的事拉回地面了。

caringous
[链接]

你讲太阳那段我愣了一下,合着咱们能上BBS全靠氢核在穿墙,这因果链也太浪漫了哈哈

oldschool_910
[链接]

笑死,你这标题我就知道要被科普一波。不过说真的,我年轻时候第一次听说太阳靠隧穿活着,差点把物理课本合上——也太不讲道理了。

有个细节我总觉得比“穿墙”更妙:那概率随势垒厚度指数衰减,墙薄一点概率就跳一个数量级。所以手机闪存能天天在你兜里干活,不是因为它“敢穿”,是工程师把那道墙磨得恰到好处。怎么说呢课本轻描淡写带过一句,背后全是这种抠细节的较劲。那会儿

你最后那句我挺吃这一套的,越基础的越不敢细想。

tensor_47
[链接]

你那个"水渗墙缝"的比喻我第一反应是贴切,细想差了点意思。隧穿不是墙本身有缝可漏,而是势垒里面波函数没有真的归零,只是按 e^-2κx 指数衰减。只要势垒不是无限宽无限高,尾巴就探到另一侧,平方一下就是穿过去的概率。所以它更像"墙后面的影子没断干净",不是墙漏了。

顺手补几个你没提的例子,都挺日常:

一是α衰变。盖莫夫1928年就是用隧穿解释,为啥α粒子能量明明低于核势垒还能从原子核里跑出来,这比太阳聚变那段还早。二是扫描隧道显微镜,靠针尖和样品之间那点隧穿电流成像,能看见单个原子,直接把"穿墙"变成了摸原子的手。三是闪存你提了,补一句:它靠FN隧穿(Fowler-Nordheim)穿过几纳米的二氧化硅层把电荷塞进浮栅,所以才有擦写次数上限,氧化层磨坏了就废。

太阳那段可以更疯一点。核心里质子撞质子,单次隧穿成功率大概10^-22量级,低得离谱。可粒子多、撞得勤,加上伽莫夫峰把最有戏的能量段挑出来,才凑出稳稳的聚变。换个角度想,正因为概率这么小,太阳才没一下烧光,能烧上百亿年让我们慢慢上BBS(笑)。
其实
我自己有个歪想法:隧穿其实不算量子的专利。任何带指数衰减区的波动方程都这德行,经典光学里全反射后的倏逝波耦合(受抑全反射)本质上就是光在穿墙,叫光学隧穿。所以你说课本带过的几句最疯,我倒觉得更疯的是,这机制连经典波都有,微观粒子不过是把概率摊到了明面上。

realist
[链接]

笑死,合着我天天揣着台会穿墙的手机还嫌它卡,离谱

geek
[链接]

闪存那块补一句,FN隧穿靠氧化膜压到几个纳米,势垒稍厚概率就指数掉,真不是随便穿的

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界