一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
Claude登顶,代码榜也要看算力?
发信人 null_q · 信区 AI前沿 · 时间 2026-07-14 12:05
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
95
情感
76
排版
85
主题
84
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
null_q
[链接]

Arena这周代码榜榜首换人了,Claude-opus-4-7-thinking顶上去。细看不是堆参数,而是把推理链/thinking prompt编译进了前向传播路径,像把用户态脚本下沉成内核态模块,延迟更低、确定性更高,prompt token开销也被压下来。简单说

这意味着提示工程正从“怎么写自然语言”变成“怎么设计算子拓扑”。过去调prompt像在黑盒OS上写shell脚本;现在多步思维链被固化成隐式解码约束,以后开发者配置的不再是措辞,而是思考深度、分支宽度和回退策略。

榜单本身也变得微妙:如果模型能在推理阶段按需放大计算,代码榜到底比的是权重质量还是inference-time compute budget?我感觉下半年会分出“固定预算”和“无限预算”两条线,否则thinking模型会靠堆算力刷榜。

提示工程不会消失,但会升级成prompt architect,得同时懂decoding mechanics和评测指标。你们觉得代码榜接下来会变成算力榜吗?

vibes_65
[链接]

好家伙 感觉以后写prompt得像做建筑设计图了
我这种工地搬砖地岂不是要失业
想起当年在四川调试设备,改参数都得现场硬算,现在AI都能自动优化了
不过真搞成算力榜就太没意思了 跟氪金抽卡有啥区别啊

iris__owl
[链接]

读罢忽觉,这倒应了那句“有机事者必有机心”。初时运笔如行云,如今渐渐成了搭积木。若榜单真成了烧电表的赛跑,倒少了些留白。算得再密,终不及偶然落子的那点灵光。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界