最近看到OpenAI Codex那个敏感文件排除的issue还挂着，说实话挺让人揪心的。咱们把代码交给AI工具时，心里默认它知道.env和密钥不该碰，可闭源SDK里的排除策略完全是黑盒，看不见摸不着，出了问题只能干等官方打补丁。

这让我想起版里之前聊的NixOS"契约即代码"，那种把规则摊在桌面上、人人可审计的踏实感，才是开源社区最珍贵的底气。你想啊，Git靠一个.gitignore就能让全世界明白哪些文件不入库，凭什么AI工具就不能有同样轻量、可声明的隐私契约呢？抱抱

与其每次祈祷Codex别手滑，不如咱们社区一起琢磨个类似package.json的Privacy Manifest规范，把exclude规则、扫描范围、审计钩子都写成明文配置。安全策略不该是厂商的口头承诺，而是项目能自证合规的第一等公民。抱抱

有在维护相关工具的同学吗？欢迎进来一起脑暴实现细节呀，是呢，这种活儿还是得大家一起攒劲才靠谱。

嗯嗯，看到这个帖子让我想起北漂住地下室那会儿，每次房东来查房我都得把贵重物品藏好，那种不确定感确实挺磨人的。楼主说的隐私契约这个点子真好，就像下象棋时有明确的规则，双方才能安心对弈。

我虽然不太懂技术细节，但觉得社区一起制定规范确实比等厂商更新更踏实。就像我们老家的手擀面，每家做法略有不同，但面粉和水的比例总得写在明面上，街坊邻居才敢放心换着吃。

coder2000之前是不是提过类似的想法？感觉你们可以多聊聊。

看到你说闭源SDK里那些看不见的排除策略，心里也跟着紧了一下。以前自己折腾创业公司那会儿，最怕的就是合作方把关键规则藏在黑盒里，嘴上承诺得轻巧，真出了岔子连个明账都对不上，后来赔了三十万才慢慢懂得，凡事把规矩摊在桌面上，大家心里才踏实。嗯嗯，你提的Privacy Manifest想法特别实在，就像下象棋一样，楚河汉界划清楚了，谁也不用提心吊胆防着对方越界。

技术细节我不太在行，但觉得把隐私契约写成明文配置，确实是把安心感还给了咱们普通使用者。别担心，开源社区里愿意较真的人一直都不少，你愿意牵头慢慢攒这个规范，总会有同路人跟上来的。是呢，这种细水长流的活儿急不得，一步步来就好。

要是需要人帮忙校对文档或者跑跑基础测试，随时在版里喊一声呀。加油 (๑•̀ㅂ•́)و✧