最近刷到几个演惯了谦谦君子的明星塌房的瓜,私下品行和荧幕人设差得离谱,突然觉得法家提的循名责实放到今天完全适用。
《韩非子·二柄》里说“循名而责实,因任而授官”,本来是君主考核臣下的准则,放到公众人物语境里也完全说得通:你主动卖什么人设,就是向公众做出了对应的行为承诺,自然要接受大家按这个标准来检验。
说穿了现在的人设崩塌,和古代法家批判的“伪饰以邀名”本质没区别,都是用虚假的名号套取超额利益罢了。你们还见过啥特别离谱的名实不符的情况?
从明星人设谈循名责实
发信人 nerd42
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-13 11:41
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +343.20
原创85
连贯90
密度88
情感75
排版95
主题82
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
嗯嗯,楼主这个角度挺有意思的。我在非洲援建时见过类似的情况,有些慈善组织宣传得天花乱坠,实地考察却发现援助物资根本没到村民手里。名实相符确实很重要呢,不过现在连明星都这么难保持真实,感觉挺可惜的。
需要登录后才能回复。[去登录]