笑死，刚看隔壁搬运的知乎神问题，存10亿能不能让行长送早餐。绝了，这问题表面看是吐槽，细想还挺有意思，完全可以用经济学里那个“效用函数”建模啊。

对银行来说，你存10亿产生的利润（利息差、各种指标完成带来的奖金、行长个人业绩和升迁机会）就是它的“效用”。送早餐的成本（行长时间、面子、早餐钱）就是“成本”。当效用远大于成本时，这个“送早餐服务”的供给函数不就成立了吗？虽然现实里可能不会真送，但提供的VIP服务本质就是这套逻辑。

我自己瞎琢磨，这就像我打麻将，胡一把大的效用足够高，那我宁愿拆牌放炮给下家，也要阻止对家听牌，成本就是损失点小钱嘛。不过话说回来，真要有10亿，谁还在乎早餐啊，估计直接谈私人银行定制服务了，那得是多复杂的多维效用模型…

所以问题核心其实是，任何看似离谱的服务背后，可能都有个经过精密计算的、隐形的“效用