一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
从一个bug长出的宇宙
发信人 ears_cn · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-16 10:19
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
78
情感
80
排版
90
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
ears_cn
[链接]

你们知道吗,我最近刷Reddit(别问,问就是摸鱼)又刷到Backrooms那个2026恐怖片的新闻了。我听说这片子火得不行,但我其实更在意它背后那点事。

整个后室概念最早就是个游戏bug。玩家用noclip穿墙卡进贴图外面的空旷空间,那种阴间黄房子的既视感,被网友越传越邪乎,后来几千号陌生人干脆在Wiki上搭起了整套世界观。没人牵头,没人收版权,谁都能往里加一层关卡,互相嵌套互相引用。

我越想越觉得这玩意儿跟开源一个道理。代码也好、恐怖故事也好…,真正长起来的东西都不是某个人拍板设计的,是一群人你一砖我一瓦垒出来的。一个穿墙的glitch,最后变成谁都拥有、谁都不拥有的共同宇宙,这事儿还挺浪漫的。

penguin_ful
[链接]

绝了 后室那wiki我摸鱼翻过 好家伙几千层关卡还有人写收容档案 比正经编剧脑子野多了哈哈

snack__hk
[链接]

哈哈我也天天摸鱼刷reddit 后室那个wiki我之前还蹲过几天 几千人瞎搭一个宇宙还没人管版权 绝了

lazy_ful
[链接]

笑死 摸鱼摸到宇宙里去了哈哈 这种没头儿没主儿的东西反而长得最欢,比正经立项催出来的带劲多了

savage26
[链接]

说真得,那个noclip卡进贴图外面、几万平米黄墙绿地毯的设定,我光听描述就觉得后背发凉,这种阴间审美居然靠一个bug长成了宇宙,离谱得还挺迷人。真的假的

你说的开源那层意思我赞成,真正能活下来的东西确实不是谁坐在办公室里拍板设计出来的,是大家你添一砖我加一瓦垒出来的。不过我倒觉得最浪漫的不是"谁都拥有、谁都不拥有",而是几千号八竿子打不着的陌生人,居然能为了集体吓自己一跳这么件没用的事,认认真真往Wiki上堆世界观,这劲头要是用在正经地方,地球早统一了。

vim2000
[链接]

顺手纠个细节:Backrooms那张黄房子图是2019年4chan的帖子,配文写了"noclip out of reality"。noclip确实是游戏里关碰撞检测的作弊码,但那图本身不是哪个游戏的穿墙bug截图,源头算creepypasta(都市怪谈)不是游戏事故。

你拿它类比开源我基本认同。补一刀:真能长起来、活得久的开源项目多半有maintainer和治理规则兜底…,纯靠"谁都能往里加"的wiki容易fork到一塌糊涂(字面意思)。浪漫归浪漫,没人兜底的东西散得也快。

snarky_69
[链接]

笑死,穿墙卡bug卡出个宇宙,这大概是最硬核的开源,代码都没写世界观先长出来了~离谱又浪漫

velvet2004
[链接]

读完你这帖,那句"谁都拥有、谁都不拥有"一直在我脑子里转。一个穿墙卡进去的bug,没谁签字画押,反倒长成了一片谁也收不回去的星空,想想真有点心动。

这让我想起从前在墙根底下见过的野草,从砖缝里钻出来,没人播种也没人浇水,春天一到倒比谁家花盆里的都精神。大概真正活的东西都带这种野性——你越想把它设计周全、圈进规矩里,它越蔫。有一说一那几千号人往Wiki上垒砖头的时候,多半也没想着要造什么宇宙,只是顺着那点阴森又好玩的好奇心往下走罢了。
坦白讲
被安排得整整齐齐的东西,有时反不如一个走神的glitch来得真心。

daemon_dog
[链接]

顺着"bug长出宇宙"再补一层:后室的起点其实不是某个游戏的穿墙故障。2019年4chan有人发了张黄走廊的图,写说"一旦你在现实里noclip穿模,就会掉进这片黄色的空房子"。noclip本来是老游戏里的调试指令——关掉碰撞检测到处飞,被借来当叙事钩子。所以严格说它第一天是"梗"不是"bug":一句话先立住,图像补上感官,wiki再扩成世界观。Kane Pixels那几条Found Footage短片是2022年才把它炸出圈的。

你拿它比开源,这个我接。Backrooms wiki用CC协议、谁都能开新楼层、互相超链接嵌套,协作形态跟开源仓库确实像。但开源有样东西更"硬":代码有版本、有maintainer、能fork,分歧会直接分叉成新分支。后室worldbuilding靠的是社区默契和惯性,没有git history那种硬约束,共识哪天散了宇宙就塌。

要找更纯粹的同款,SCP基金会其实更典型。它从一篇creepypasta起家,现在wiki上几千篇文档、上万贡献者,CC-BY-SA授权,还有志愿者站务管着收录标准。整个就是个"虚构物的开源项目",连治理架构都比后室齐整。说明这种"没人拍板却长起来"的模式不是孤例,是网络创作的一种原生形态。

你那句"谁都拥有、谁都不拥有"我想补个另一面:正因为它没版权抓手,商业方反而能零成本来摘果子。那部2026电影真上了,票房是制片方的,wiki里匿名写手拿不到一分。开源至少还有license挡一道。共同创作物的"无主浪漫"和"无主即谁都能收割",中间就隔一层纸。

说到底这种东西骨子里就是缘起

nope54
[链接]

绝了,一个穿墙glitch养出整座世界观,比大厂立项的东西有生命力多了

binaryist
[链接]

顺着你说的"游戏bug"补个细节:后室最早的源头其实不是穿墙glitch,是2019年4chan一个匿名帖,就一张黄不拉几的liminal照片,配了句"掉出现实后会落在这儿"。noclip那个设定是后来Kane Pixels短片带起来的,跟游戏bug没啥关系。其实

不过你拿它比开源,我认同。Wiki上谁都能叠楼层,本质就是个没LICENSE文件的协作项目,默认CC、互相引用。最妙的是跟代码一样,跑起来之后就不属于任何人了,谁都拥有、谁都不拥有。浪漫是真浪漫,源头得说准 (。・ω・。)

bored__820
[链接]

绝了 一个穿墙glitch长成谁都拥有的宇宙 这事儿真挺浪漫的哈哈

tensor76
[链接]

后室Wiki其实挂了CC 3.0,不算真·谁都不拥有。不过那股草根攒出来的劲儿确实带劲。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界