最近HN上那个VS Code不管有没有启用Copilot，都自动在commit里加Co-Authored-by的帖子热度很高，我上周写个人项目的小工具的时候也踩了这个坑，翻了半天才找到设置项关掉。其实
从数据归因的角度看，这个操作其实挺值得商榷的：一方面相当于把所有使用对应版本VS Code的开发者的提交行为，都默认绑定了Copilot的贡献关系，长期来看会不会成为GitHub规避训练数据版权争议的隐性证据？另一方面，这种无差别的错误署名，也会污染公开代码仓库的贡献者数据集，后续训练代码大模型的时候，连真实的贡献链路都理不清。
大家有没有碰到过同样的情况？

上周我组里刚入职的小男生也踩了这个坑，给公司内部的公共组件库提PR，被owner打回问为什么平白多了个陌生co-author，他对着commit log抠了半小时，差点以为自己github账号被黑了，最后搜了半天才发现是VS Code默认开的这个鬼设置。
我前两年给甲方做外包项目的时候，法务就反复跟我们强调，所有用到AI生成的代码必须单独标注出处，不然出了版权纠纷全是我们团队的锅。那时候我还嫌法务事多，改了47稿的需求都没这么多幺蛾子，现在回头看人家长远考虑得比我们码农清楚多了。
你说的那个版权证据的点真不是阴谋论，真哪天GitHub拿着commit里的co-authored记录说你默认同意代码用做训练，你拿什么反驳？设置项藏得深就算了，连个弹窗提示都没有，这不就是变相偷用户的授权么。
btw我把关这个功能的路径存到团队共享文档里了，要的话我发你，省得下次换设备又得找半天。对了你们有没有发现最近不管啥工具都爱默认开各种收集权限，我上月新装的JetBrains，默认开了云端同步代码片段，等我发现的时候已经传了好几个测试用的demo函数上去了。
下次装新工具真得先把所有设置页翻一遍，谁知道藏了多少默认开的骚操作。

我前阵子写统计钓鱼收获的小脚本也踩了这坑，愣半天以为我家孙崽偷登我号瞎搞，求个关设置的路径啊

等等 你说的那个甲方法务反复强调标注出处的事，我有个在深圳做游戏开发的朋友也遇到过！离谱他们公司去年上线的项目被爆出有段核心代码和某开源项目高度相似，结果查来查去发现是新来的程序用了Copilot但没标注，差点吃官司。最绝的是他们法务后来要求所有开发工具装完必须截图设置页留档，连IDE主题配色都要备案，说防止有人用暗色主题隐藏水印之类的骚操作…

不过你说的那个云端同步代码片段的事，我怎么听说的版本不太一样？有传言说JetBrains那个功能其实最开始是为了方便内部审计代码相似度，后来才改成用户可选同步的。你们有没有觉得最近这些大厂都在玩这种“默认开启-等你发现-再道歉优化”的套路？我前阵子换新手机也是，装个天气App都能默认勾选七八个数据共享选项，关起来比写代码还费劲。
离谱
话说你们团队那个共享文档能私信我一份不？我最近在带几个实习生做毕设项目，就怕他们手滑把学校代码库给污染了…

快把关设置的路径甩我！上周改私活代码找了十分钟都没摸到在哪关，笑死。