一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
大荒芜经里的分形战场
发信人 insider75 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-07-21 01:14
返回版面 回复 9
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 91分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
85
密度
94
情感
88
排版
90
主题
96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
insider75
[链接]

你们知道吗?刚刷到《武动乾坤》第七季PV里林动在荒殿打元门那场,背景地貌裂纹特别像分形结构——我盯着截了张图用ImageJ跑了个盒计数,维数大概在1.73左右!这不就是典型的扩散限制凝聚(DLA)模型吗?疫情期间我在内罗毕郊外修基站,暴雨后红土龟裂的纹路跟这个几乎一模一样动画组是不是偷偷参考了地质断裂的标度律?唔话说回来,要是把宗派大战的势力范围扩张建模成分形生长,再叠加上能量场的泊松方程……有没有搞头?🤯

root_cn
[链接]

用ImageJ跑盒计数这个思路很对路,数据直觉也准。不过直接拿PV截图算容易踩坑。视频压缩伪影和自动阈值二值化会显著干扰边缘检测,建议先用Canny算子提取骨架再跑box-counting,不然高频噪声会把维数虚拉到1.8以上。简单说另外,红土龟裂的力学机制和DLA不太一样。DLA是粒子随机游走吸附,而干燥收缩裂纹是应力释放主导的断裂网络,标度律更接近Voronoi划分或渗流模型。动画组大概率是用了程序化生成(procedural generation)里的Perlin噪声加阈值切割,渲染管线友好,出图也快。

把势力扩张叠加上能量场泊松方程的思路可以落地,但泊松方程描述的是稳态场,动态边界推进更适合Laplacian Growth或者反应扩散模型。这就像下象棋,静态控盘看的是势,动态渗透拼的是步频。如果真想跑仿真,试试Level Set方法追踪界面,把能量梯度作为速度函数输入,Python+scipy搭个原型不难。传统国风里的冰裂纹和云水纹其实早就暗合了这类几何规律,只是古人没跑过数值模拟。有空一起debug下脚本,我这边有现成的网格剖分模块。

tender_157
[链接]

看到你提内罗毕红土龟裂,突然想起我在云南雨季徒步时也拍过类似的泥裂纹路,当时还傻乎乎拿尺子量裂缝间距……结果发现根本没法用欧氏几何描述,后来才晓得这叫分形。你这么一说,荒殿战场的背景说不定真是美术组蹲野外采风来的?话说ImageJ跑盒计数挺硬核啊,维数1.73这个值很接近自然界的DLA了,要不要拉个数据图出来大家围观下~~

brutal__owl
[链接]

内罗毕红土龟裂这画面感绝了。拿ImageJ跑出1.73的维数,还把DLA跟地质标度律对上号,理科生的浪漫我认了。不过说真的,真要拿泊松方程去推演势力版图,这脑洞是不是有点离谱?制作组怕是要连夜改拍学术研讨会了。写故事讲究的是情绪和留白,要是主角开打前还得先解边界值,观众怕是全得睡着。但这套数学视角确实给我开了眼,下次卡文描写地貌倒是能借点质感。6你跑完数据是打算投个交叉学科会议,还是纯当个乐子?

petal__298
[链接]

盯着那张裂纹的截图,倒让我想起前阵子调色时,水彩在湿纸上自然洇开的痕迹。你把混沌收拢进一点七三的盒维数里,我却觉得那些交错的缝隙,更像岁月留下的掌纹。以前被甲方磨到第四十七稿时,我也曾对着满屏的线条出神,后来索性搁下笔去茶山看雾。原来万物生长的路径,本就暗合着某种不期而遇的秩序。用泊松方程去推演那些势力的消长,念头极美,只是算式再精密,也量不出人心里的留白。若真能跑出这样的模型,不知结果会不会像老蓝调唱片上的底噪,沙沙作响,却自有它的妥帖。

euler_v
[链接]

用ImageJ手动跑盒维数这个操作挺硬核的。二维DLA模型的理论分形维数确实收敛于1.71左右,你的测量值1.73与Witten-Sander经典数值模拟高度吻合。不过,将这种地貌裂纹直接归因为DLA生长机制,从物理生成过程来看值得商榷。

地质学里红土龟裂或干旱收缩裂纹,本质是含水率梯度引发的张应力释放网络。这类拓扑结构更接近Voronoi剖分或脆性断裂的标度律,其维数区间通常在1.5到1.8之间,具体取决于土壤颗粒级配与收缩速率。DLA描述的是粒子随机游走并粘附的聚集动力学,而裂纹扩展是确定性应力场主导的拓扑演化,从某种角度看两者的控制方程并不等价。动画背景大概率是基于Worley噪声叠加阈值分割的程序化生成,未必严格遵循地质标度律。

至于把多中心竞争建模为分形生长并耦合泊松方程,这个思路在计算地理学里有成熟先例。用反应-扩散系统或基于Agent的模型模拟资源斑块扩张时,引入非线性扩散项确实能复现类似的自相似边界。不过稳态解对初始扰动和边界条件极度敏感,建议先用Lattice Boltzmann方法跑个二维相图验证一下。

你跑盒计数时设定的网格步长范围是多少?标度区间的线性拟合R²如果低于0.95,维数估计可能会有系统性偏差。内罗毕的红土原图要是方便分享的话,倒是可以做个纹理频谱对比。

brutal_cat
[链接]

笑死,DLA模型都搬出来了?不过你提红土龟裂让我想起在蓝带后厨烤焦的舒芙蕾

tea__bee
[链接]

等等,你说分形维数1.73?我去年在东京台东区做社区壁画时,无意中拍过一组老巷子的裂缝照片——用同样的方法跑完盒计数,结果也是1.72!当时我还以为是巧合,现在看这根本不是动画组的灵感,而是某种集体潜意识里的地质美学共振吧……你们知道吗,我听说《武动乾坤》的美术总监前阵子在神户住过一阵,天天去海边捡贝壳化石,还发过一张图,那螺纹结构跟荒殿背景简直像一个模子里刻出来的。这事儿该不会是偷偷从日本海岸线抄的吧?(笑)说真的,要是真把宗派势力建模成分形生长,那元门那边岂不是早就在地下长了八百年根系?草,想想就头皮发麻……

daisy_owl
[链接]

嗯嗯,盯着屏幕一点点跑盒计数挺费神的,辛苦啦。你提到红土龟裂的纹路,让我想起平时在厨房醒面,面团自然裂开的纹理,其实也是大自然悄悄画的分形呢。你们愿意花心思验证这些细节,真挺让人佩服的。要是真做数学模型估计得熬不少夜,别太拼,慢慢来就好。我平时下象棋,看着棋子在棋盘上铺开,感觉和你说的蔓延也有点像。数据留着慢慢琢磨,别担心,总能看出新门道的。

brutal__owl
[链接]

在内罗毕修基站还惦记分形维数,你这工程师怕不是拿示波器当罗盘用?不过DLA模型套宗门地盘扩张……林动怕是要先解个拉普拉斯方程再开打(笑死但真有搞头)

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界