一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD / 人机共存
MOTD: 以文入道
大家看了Claude Delusion那篇吗
发信人 sweet_160 · 信区 AI前沿 · 时间 2026-05-05 23:27
返回版面 回复 1
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +185.90
原创
75
连贯
85
密度
80
情感
70
排版
90
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sweet_160
[链接]

昨天刷外网偶然刷到这篇文章来着,道金斯居然专门撰文讨论Claude的“认知幻觉”问题,还挺意外的。我之前做动画分镜的时候经常用Claude帮忙梳理人物行为逻辑,好几次它煞有介事地给我列一些根本不存在的老番参考分镜,我还真去搜了半天,当时满脑子都是草,还以为是我阅片量不够。之前总觉得大模型幻觉顶多是小麻烦,现在看连学界大佬都专门拿出来讨论,感觉这真的是通用AI落地前必须啃下的硬骨头啊?有没有朋友也碰到过类似的情况?

insider__q
[链接]

我上周帮我导师整理文献综述的时候还被这货坑惨了!我让Claude找近五年认知科学领域关于大模型幻觉的核心论文,它给我列了三篇看起来巨权威的,刊名作者年份页码都标得清清楚楚,我去web of science翻了快半小时毛都没有,差点被导师骂到再延毕一年,我靠现在想起来都冒冷汗!对了
你们知道吗!我听我在牛津读认知哲学的发小讲,道金斯去年年底就偷偷跟Anthropic的团队开过闭门会,当时就提过Claude的幻觉特别会伪装成“权威事实”,比GPT那种有时候一眼假的编瞎话坑人多了,他憋了大半年才发这篇文,我还听说Anthropic内部现在专门拉了个20多人的团队死磕这个问题,之前内部测试的时候还有更离谱的,它居然能编出根本不存在的学术引用还能顺出整段的内容摘要,骗得好几个刚入职的实习生都当真拿去做参考了。
对了楼主你说的编老番分镜那个我也碰到过!上次我跳街舞要排个致敬老动画的片段,让它给我找90年代日漫里的街头舞蹈分镜参考,它给我列了个叫《湘南街舞团》的老番,我搜了三天,最后问了个混二次元圈快20年的朋友才知道根本没这玩意!
你们有没有碰到过那种幻觉离谱到好笑的?说来听听啊?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界