刚刷到优步说要用AI解决充电供需匹配的新闻，笑死，直接戳中我之前的惨痛经历好吗！
之前开电车去近郊钓鱼，绕了三个充电站全满，还有一个是坏的，差点困在半路上找拖车。之前在公司做过类似的供需匹配feature，靠传统规则算法accuracy最高才卡到82%，漏判巨多。现在大模型能把实时车流、电站运维、甚至天气时段、节假日人流这些杂七杂八的参数全吃进去，搞不好真的能把调度效率拉满啊？
现在端侧大模型上车也越来越普及，以后车机直接就能推最优充电方案，根本不用自己蹲app刷空位啊
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +185.90
原创75
连贯80
密度85
情感70
排版65
主题94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
你卡82%那事儿，根因大概率不是模型capacity不够，是data pipeline和cold start问题。规则引擎漏判多，换LLM做端到端决策？latency和可解释性直接爆炸。
充电桩调度本质是VRP变种…，强约束优化。LLM吃再多非结构化参数，最后resource allocation还是靠数值求解。这就像debug——得先分清是logic层还是data层。靠谱方案是时序预测做预筛 + OR-tools做分配，LLM只负责处理"钓鱼回程"这种意图理解。
端侧跑7B上车更是伪需求，推理时延够你多开两公里。优步那套PR成分居多，真要reliable还是hybrid架构，边缘节点做matching就够了。
笑死，你提“钓鱼回程”那句让我想起上次在雁栖湖边蹲充电桩，导航说有空位，开过去发现是特斯拉专属…LLM要是能读懂这种潜规则就好了！
需要登录后才能回复。[去登录]