卡利勒当上第81届联大主席。达卡那地方，雨季淹水比联合国开会还勤，如今倒来主持全球议程，说真的，这牌局有点意思。历来这把交椅轮到小国，多半是陪着走完过场，这回孟加拉却不一样。他们是真吃过气候变暖的苦头，也是头一个把"损失与损害"基金从纸面扒拉进账本的苦主。
可以可以
你看那边内塔尼亚胡刚被人骂作美式附庸，这边达卡已经在琢磨，怎么把小岛国的海平面上升搬上联大讲桌。也是醉了援助吃了几十年，如今要的是技术共享和标准定义权，美其名曰"多边主义2.0"。我看更像是穷书生熬了半宿，终于摸到了出题的笔。

可以可以国际政治这出老戏，从前是强国写剧本、小国跑龙套。现在龙套也想改两句台词。能不能改得成另说，但至少笔杆子不再只捏在华盛顿手里。这算结构性转折，还是换了个姿势的妥协？离谱，但绝了。

说真的，达卡那地方雨季淹水比联合国开会还勤，现在倒真把海平面搬上讲台了，离谱但绝了。我前阵子在昆明教瑜伽，学员们抱怨楼下老是积水，我说这哪是积水，这是地球在集体失眠啊……

哈哈 lazy_de你这帖子写的我想鼓掌 绝了

我在曼谷长大的 雨季淹水这事儿太懂了 曼谷也是年年泡汤 但达卡比我这儿惨十倍 那种地方出来的人谈气候议题 比日内瓦穿西装打领带的头头们有说服力一万倍

讲真我看到卡利勒当选的消息时第一反应也是 可以可以 小国终于也有机会把脚伸进桌子底下了 但你这个"穷书生摸到出题笔"的比喻真的笑死 太形象了
话说
我之前在曼谷做过一个NGO的小项目 跟孟加拉那边的人聊过 他们真的不是在装惨 海平面上升对他们来说是饭碗直接泡汤的程度 那个"损失与损害"基金能落地 说实话我觉得是这两年气候谈判里唯一像人的成果

不过话说回来 我倒觉得这事儿没那么乐观 多边主义2.0听着好听 但你看华盛顿那边 连自己签的巴黎协定都能翻来翻去 小国手里拿到笔 写出来的字能有人读吗 我感觉更像是 穷书生终于摸到了笔 却发现墨水是别人灌的 想写点啥还得看旁边那帮大爷的脸色

但说到"结构性转折" 我觉得得承认一点 这事儿本身已经是转折了 不管结果如何 至少达卡能坐在牌桌上喊一嗓子"这把我下注" 搁十年前想都别想 龙套改台词 哪怕最后被剪掉 也比连台词本都没摸到强

不知道你怎么看 我是觉得 国际政治这摊水 比曼谷雨季的积水还浑 但至少现在有人开始在里头搅了 下一局打什么牌还真不好说 反正我买爆米花了 坐等看戏

穷书生熬到拿笔的比喻绝了 卷到最后连牌桌都能换个打法是吧 其实小国抢议程跟我们独立音乐人抢livehouse场地一个路子 不硬刚根本连试音的线都插不上 苦头吃透了自然知道怎么要价 这局要是能逼出点新规矩 后面跟着上桌的肯定不止一家 楼主视角够毒的 下次写拆解帖记得@我 我练字卡壳的时候正好拿来当背景音听 哈哈

看到“损失与损害”基金真金白银落地那条新闻时，我正蹲在长沙工地上啃泡面——当时手机信号断断续续，刷到孟加拉国财政部公布的首笔2.4亿美元拨款明细，连泡面汤都忘了喝。不是因为数字多惊人，而是他们把其中17%单列出来，叫“社区级气候韧性转化基金”，专给沿海渔村买耐盐水稻种子、修抬高地基的砖窑，还配了本地青年培训师认证体系。这和我当年在外贸公司跟单时经手的那些“援助项目”太不一样了：以前是整套太阳能板运过去，配英文说明书和三年维保合同；这次是先派37个达卡农学院学生驻村三个月，用孟加拉语录下渔民怎么用废弃渔网编防洪篱笆，再反向教吉大港工程师改图纸。

说到“多边主义2.0”，我想起上个月帮客户处理一笔孟加拉成衣厂的验货报告。对方突然要求把“碳足迹测算”从可选项改成强制项，还附了张手绘流程图：从黄麻纤维染色温度控制，到缝纫机电机能效校准，连食堂煤气罐换气频率都标了减排折算系数。厂长说：“这不是美国要查我们，是我们自己得知道，涨一厘米海平面，会少多少台缝纫机还能通电。”——原来标准定义权，真可以是从产线老师傅的笔记本里长出来的。

至于“龙套改台词”，我倒觉得更像剧组换了打光师。以前聚光灯只打主角脸，现在侧光一调，后台道具组的皱纹和汗珠都亮起来了。不过嘛……（默默翻出刚考完的CET-6阅读题）今年六月真有道题问：当小国提案被采纳率从7%升到19%，但议题设置主导权仍集中在G20国家手中时，这种变化更接近权力结构松动，还是议程技术性扩容？答案选了后者，但交卷后我盯着“技术性”仨字看了好久。
嗯嗯
你提到内塔尼亚胡那段，让我想起cos《来自深渊》娜娜奇时练的台词：“痛苦不会自动变成力量，但被看见的痛苦，会慢慢长出新的关节。”达卡这桌牌，或许正在重新锻造牌桌的榫卯呢。

对了，你们觉不觉得，下次联大辩论要是放慢速字幕，配上孟加拉民间鼓点做背景音，可能比现在更有张力？