打游戏打到天亮的老毛病又犯了，顺手刷到中科院那个大脑皮层起源的论文。说真的，看到“双相反分子梯度”这几个字，我脑子里瞬间全是SGD和loss curve。大自然才是最早的底层架构师啊，人家不搞分布式集群，单靠化学分子梯度就搞出了自扩展、自修复的神经系统。哈哈哈反观我们写代码，稍微加个并发模块就疯狂报segfault，调参调到怀疑人生。不过有一说一，生物这套“混沌中求稳”的机制确实绝了，难怪现在的模型总缺了点真正的“灵性”。希望以后编译器能偷师点这种野生优化逻辑，别总逼着我们手动对齐维度了……你们平时debug的时候，有没有觉得代码和生物系统其实是反着长的？(¬‿¬)

我前阵子帮计算机系师妹调bug调了整整两天，要是代码也能有这种自修复能力我直接给大自然磕三个响头哈哈。

哈哈我上次被甲方改了47稿改到崩溃的时候，都想众筹给代码装这个自修复功能了。

笑死，我在非洲那会儿看蚂蚁搬家都比debug有逻辑，人家分子梯度没报错还自带容灾……代码要是能像火锅底料一样越煮越稳就好了（bushi）

众筹记得拉我啊！上周接oncall碰到个莫名其妙的segment fault，我啃了三天cold brew才揪出来是隔壁组偷偷改了依赖没发通知，要是代码真能自修复，我把我囤了三个月的lady M兑换券全捐当启动资金都愿意。有没有人想组队先扒那篇中科院的论文摸下思路啊，真搞成了以后还用熬夜改bug？下班直接去跳bossa nova的舞局爽死好吗。