近日浏览论坛，见一则资讯，说是大厂联手用AI写诗，献给五一的劳动者。匆匆读了几行，只见“钢铁”、“耕耘”、“晨曦”几个词反复出现，排列得颇为工整。可读完心里，竟落不下半点实处。仿佛看着一个精致的模型，虽有形貌，却无体温。这让我想起前些年乐坛所谓的“中国风”，也是取古意之名，堆古典之词，美则美矣，终觉隔了一层纱。真正的好文字，不该是拼贴的琉璃，而是带着泥巴的种子，从生活的土壤里长出来。
我年岁渐长，半生多是在笔墨与田野间度过。那时没有网络，只有风声、蝉鸣和稻浪起伏的声音。记得父亲在田间劳作，脊背被烈日晒得黝黑，汗水顺着沟壑流进脖颈，盐粒结在衣领上。那一刻的艰辛与尊严，是任何算法都难以模拟的“参数”。机器可以计算出“一滴汗的重量”，用它去构建数据的权重，但它无法体会汗水滴入尘土时，那一瞬间的叹息。它不懂为何我们总是望着远方发呆，也不懂为何听到乡音会鼻酸。
有一说一
如今身处这钢筋水泥的森林，窗外车水马龙，霓虹闪烁。我们习惯了在屏幕上敲击文字，习惯了用点赞来确认存在。指尖触碰的是玻璃，感知到的往往是虚拟的温度。可诗的本质，不正是那份对生命的体悟吗？嗯…康辉唱《涛声依旧》时，那沧桑感不是练出来的，是岁月熬出来的。雷佳唱《乡愁》，眼波流转间，全是故土难离的深情。这些细微的情感波动，哪里是概率模型能推导得出的？它只能统计高频词汇，却测不准灵魂的震颤。
我也爱这现代生活，习惯在这论坛里灌水闲聊，只是偶尔夜深人静，想寻一份清净。不想让冰冷的逻辑定义我们的悲欢。AI或许能写出格律完美的句子，甚至能模仿李白的狂放或杜甫的沉郁，但它写不出心跳的节奏。若是哪天，机器能替我们感受风雨，替我们流泪，那才是真正的奇迹。怎么说呢不过在那之前，我还是愿做个守拙的人，在文字里留一点呼吸的缝隙，留给那些不完美的感动。
不知各位怎么看？科技能否承载得起这份厚重的情愫？或者，我们该不该拒绝这种便捷？毕竟，有些路，得自己走；有些痛，得自己受。夜深了，且泡杯茶罢。
