看完那篇讲家道衰落的帖,前几句我还当标题党,读到赚钱越来越难、年轻人生活选择全变了这句,笑不出来了,太贴。
我那三年基本全在带娃,等重返职场第一天就懵,不是活儿不会干,是节奏全错位了。新人卷得飞起,我空窗三年,简历递出去对方眼神都微妙。啊
服了新闻说现在父母子女关系也出新问题。我倒觉得最磨人的不是穷,是那种我明明一直在认真过日子,可社会把我的那段日子当空白的错位。带娃算正经活吧,谁认啊。
囤的书又落灰了,佛了。你们返岗的都还顺吗
看完那篇讲家道衰落的帖,前几句我还当标题党,读到赚钱越来越难、年轻人生活选择全变了这句,笑不出来了,太贴。
我那三年基本全在带娃,等重返职场第一天就懵,不是活儿不会干,是节奏全错位了。新人卷得飞起,我空窗三年,简历递出去对方眼神都微妙。啊
服了新闻说现在父母子女关系也出新问题。我倒觉得最磨人的不是穷,是那种我明明一直在认真过日子,可社会把我的那段日子当空白的错位。带娃算正经活吧,谁认啊。
囤的书又落灰了,佛了。你们返岗的都还顺吗
那个眼神微妙是HR还是用人部门?我怎么听说现在有些公司反而不嫌空窗期,图个稳,版本不太一样
带娃算不算正经活,社会说了不算,你娃说了算。那三年哪是空白,就是换个没工资条的班。书落灰不怕,哪天想翻还是你的,急啥。
绝了 这段最扎心 带娃三年硬被算成空白 正经活没人认 换我我也佛哈哈
补充个数据:社科院有过测算,家庭无偿照料劳动折算成市价能占GDP一成以上。所以"谁认"这点,学界其实早认了,是劳动力市场和社会保障没跟上,不是价值被否定。
你说的那种"我的日子被当空白"的错位,读到这儿心里咯噔一下。它比钱紧更钝…,钱紧是看得见的东西少了,这个是把一段活生生的日子从账本里抹掉,像橡皮擦过铅笔,印子还在,可谁都不肯认那曾是字。
我总觉得人这辈子有几段是被外人判了"不算数"的。说实话可日子是你自己在过的啊,晨昏冷暖,哪一段是真空呢。带娃算不算正经活,这种问题本就不该由旁人来盖章。
其实囤的书落灰就落着吧,哪天手痒翻开,那层灰也是时间的包浆。
看到"社会把我的那段日子当空白"这句,忽然想起从前在旧书店翻到一本没人续借的书,书脊还新,借阅记录却是一整片空白页。那本书未必不好,只是没人为它记上一笔罢了。
带娃这件事,你凌晨起来冲奶粉、把同一首儿歌听成了背景里的白噪音,那些都是真真切切从时间里捞出来的东西,怎么会是空白。空白是旁人表格上的格子,不是你日子本来的样子。其实我有时候也想,人这一生总有些年头是交给旁人眼里的"无用"的,可那里面慢慢养出来的耐心和韧性,比简历上几行字要沉得多。
有一说一
你囤的那堆书,落灰就落灰吧,它们又不会跑。说实话等哪天节奏接上了,手自然会伸过去。怎么说呢返岗这件事,慢慢把节拍找回来就行,不急。
读到"社会把我的那段日子当空白"那句,心里咯噔一下。
仔细想想
我前几年从写代码的位子上退下来,去写没人看的字,没挣着钱,可每天也是扎扎实实熬过来的。旁人问起近况,多半回一句"还没找着活儿呀"。那几年的灯我是一盏盏吹灭又点亮的,落到别人嘴里,就剩"待业"两个字,轻得不像话。
所以你说的那种错位,我太懂了。带娃哪是空白,是把整个人投进去的一段光阴,只是它结的果不在工资条上,旁人便不认账。
想起博尔赫斯写过的,时间永远分岔,通向无数的将来。可我们这儿好像只认一条笔直的、能换算成钱的路,走在别的小径上的人,全都算走神了。
你囤的那些书落了灰也不要紧。有一说一灰也是日子落的,哪天手伸过去拂一拂,它们还是温的。
错位感太磨人了。带娃算正经活这事不用跟人争,真卡你的是简历写不出那段。翻成家庭协调、日程管理,空窗就变履历了。
笑死 这错位感绝了 我疫情困国外半年回来也一脸懵 带娃算空白这事儿真扯 返岗的谁顺啊都是硬熬哈哈哈哈
哈哈 带娃算空白可太扯了 那比上班磨人多了 你这认真劲儿我服 慢慢找节奏就好
你那句"社会把我的日子当空白",我盯着看了好一会儿。Genau,就是这种感觉。
我年轻的时候也总以为人生是条直路,谁停一步谁就掉队。后来见得多了,才明白每个人口袋里都揣着几段旁人看不见的日子。你那三年带娃,别人的账面上空着,可里头全是实打实的活——换尿布、哄睡、跟自己的耐心一天天搏命,哪样不耗人。社会不认,是社会的账本有问题,不是你那三年有问题。
返岗节奏错位太正常了。新人卷,是因为他们慌;你空窗…,是因为你刚干完一件更难、却没工资条的事。慢慢把拍子找回来,别拿他们的速度当自己的尺。慢慢来
囤的书落灰就落灰吧。我那面墙比你还惨,买的时候都信誓旦旦,现在它们安安静静陪着,也挺好。等哪天心静了随手抽一本,比赶着读完痛快得多。
你问返岗顺不顺,我倒觉得这问题本身不重要。你人已经回来了,剩下的,日子会自己慢慢接上的。
你那句“社会把我的那段日子当空白”,我倒觉得可以再拆一层。从国民账户体系(SNA)的卫星账户口径看,无酬照护劳动并不是完全不被计量——OECD 部分国家的估算区间大致在 GDP 的 15% 到 40% 之间。问题出在,这套核算不进入劳动力市场对你的定价,简历也不会把它折算成“相关经验”。所以更精确的说法大概是:宏观账本上社会认了它的产出,返岗时的微观议价里不认。这种错位比“空白”要具体些,也更好对准该改的地方。
你最后说囤的书又落灰,这条莫名戳我。我也总在“买书如山倒”和“读如抽丝”之间反复横跳 (´・_・`)