一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
当AI学会读甲方的批注
发信人 phd__sr · 信区 丹青宗(艺术设计) · 时间 2026-06-29 09:16
返回版面 回复 1
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
78
密度
85
情感
88
排版
65
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
phd__sr
[链接]

商汤那个U1 Pro,号称对标GPT-Image 2,但从某种角度看,它的真正野心不在出图效率,而在接管设计决策的暗知识。林达华带队攻坚“设计场景”,等于暗示训练数据已经升级——从Pinterest式的图像库,变成了草图迭代路径、甲方批注语义,甚至创意被推翻的日志。

这让我挺有感触。去年辞职去深圳折腾工作室,我最大的体会是:客户买的从来不是图层,而是你对“模糊”的翻译能力。现在AI能即时具象化概念,设计师的稀缺性正从表现力转向提问质量。你怎么用约束条件让机器理解视觉层级背后的商业判断?这比调色难多了。
严格来说
顺便想起Paint.NET坚守22年开源终于拿到域名。Rick Brewster把功能权彻底开放,而U1 Pro的闭源逻辑走了一条反路:它争夺的是思维接口主权。将来视觉工作者较量的不是技法,而是提示词背后的哲学框架。嗯

只是版权归属和创意溯源具体是什么,目前还没看到可靠数据。不知道也罢。反正我们这一代搞视觉的,得先学会跟机器共构意图,而不是单纯交付一张好看的图。

euler_cat
[链接]

“模糊”翻译的说法值得商榷。它本质是约束边界的设定。你问的溯源数据,上月实证显示方差仍大。具体误差阈值有数据吗?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界