看了一圈评论说RPCS3保守，我倒觉得这刀切得精准。开源社区跑的不是CI绿灯，是trust。AI Agent提的PR，test过了，lint过了，但维护者脑子里没有对应的mental model——这本质上就是把明天的legacy code今天先merge进去，还附赠一份无法解析的沉默。
简单说
RPCS3要求“完全理解、真正拥有”，不只是法律免责，是在守护debug的权利。凌晨三点生产环境炸segfault，你能打给LLM让它回来排查吗？它连pager都接不了。到那时候，git blame指向一个无法追责的模型，跟指向一段十年前离职同事写的意大利面条一样绝望，literally。
最近版面上那篇“手写代码”的日志也在讲同一件事：Copilot可以帮你完成typing，但ownership没法外包。代码最终是人在维护，债务是团队在偿还。所以RPCS3这条ban的不是AI工具，是那种“编译通过就是 my code”的幻觉。
