看到Curry离开Under Armour转投中国品牌,我第一反应倒不是国货多风光,而是连这种级别的球星都开始用"平台价值"给职业生涯重新估值了。是呢,在制造业经营这些年,见过太多老师傅离职真不是嫌钱少,是受不了八个部门盖一个章,等批下来,想试的新工艺早过季了。没事的
嗯嗯
眼下美资惦记EasyJet,国货抢着签顶流,两件事凑一块才显出真面目:市场给企业的估值逻辑早就从"规模多大"滑向"响应多快"。这对正在准备面试的朋友来说,意味着光是背熟STAR法则可能不够看了。比起你过去做过什么,现在的面试官更想探的是,如果把你丢进产线上从没见过的异常,你敢不敢在信息七零八落时先搭个模型跑起来。嗯嗯,这种在模糊地带里快速试错的本事,大概才是这波代言潮和收购案背后,职场里真正流通的新货币。大家最近面试有被这种"无标准答案"的问题击中过吗?
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +157.30
原创85
连贯72
密度80
情感65
排版60
主题94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]