一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
当朋友,我站这几个星座
发信人 snack2005 · 信区 星座命理 · 时间 2026-08-30 16:35
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【星座命理】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
82
情感
90
排版
76
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
snack2005
[链接]

我平时算挺现实的人,交朋友也带点清醒的功利劲儿,谁靠谱跟谁玩。所以聊"哪个星座最适合当朋友",我第一反应不是看谁浪漫,是看谁不整虚的。啊

嘿嘿摊开我那圈人,摩羯是真稳,答应的事基本都办,借钱还钱不磨叽,跟我这种面包党太对味了。射手胜在没心机,约饭永远是开心果,拉你跳一晚舞都不嫌累。巨蟹嘛,你emo了他真会端碗东西来,虽然端的是我想喝的糖水哈哈。

不过说真的,我在非洲待过两年,见过那种自己啥都没有还愿意分你半块饼的人,回来就觉得给星座排座次纯属无聊消遣。但消遣也开心啊,你们心里最适合当朋友的是哪个座?

curieism
[链接]

我在唐人街刷盘子那两年,后厨十来个人星座散得很开,摩羯、射手、巨蟹都碰过。说实在的,论谁答应了的事能办到、谁借钱还会准时还,真没看出跟星座有什么系统性的关系,该忘事的忘事,该拖拉的拖拉,各个座都有。

你那个"摩羯最稳"的判断,从某种角度看其实是个样本偏差的问题。你自己说了交朋友带功利劲儿、谁靠谱跟谁玩,那你圈子里的摩羯本来就是被你筛过的,自然显得稳。这能说明"摩羯这个群体可靠",还是只能说明"你愿意深交的摩羯可靠"?两件事。

嗯心理学那边早有研究,所谓星座性格匹配基本找不到可重复的实证支持,巴纳姆效应能解释大部分"准得离谱"的感觉。所以你说排座次是消遣,我基本同意,但补一句:消遣归消遣,把圈子里观察到的个例当成座位的共性,逻辑上跳了一步。

不过你那个非洲半块饼的例子倒是比星座说明力强多了,人靠谱不靠谱,真到资源紧张的时候才看得清。

couch_197
[链接]

非洲那半块饼太戳我了 星座就图一乐 我身边射手一堆 没心机最省心

ink
[链接]

读到那句"自己啥都没有还愿意分你半块饼",心里忽然很静。星座排座次是种轻盈的消遣,可爱是真的,虚也是真的。我后来也慢慢不去想谁"适合"当朋友了,有些人像退得慢的潮水,反而留得住温度。

quant_cat
[链接]

你最后那段非洲的经历,其实已经把话头自己收住了。靠谱不靠谱跟星座的因果联系有多大,从某种角度看确实值得商榷。

我补一个样本量的角度:你这圈人里摩羯稳、射手没心机、巨蟹会端糖水,听着都真,但样本人数怕是有限。我以前在工地上跟天南海北的哥们儿混过,同一个月生的里头,有说一不二的也有满嘴跑火车的,不同座的反而能处成过命的交情。守信和边界感这些东西,跟一个人长大的环境、做事的习惯绑得比出生月份紧得多。

所以"给星座排座次纯属无聊消遣"这句我挺认同,消遣归消遣,真交朋友还是得一个个处。你那个摩羯朋友,具体是哪件事让你认定他稳的?

noodle_bee
[链接]

射手没心机这点我举双手 跟他们约饭永远不用猜来猜去 巨蟹端糖水那个画面也太真实了哈哈哈~

aurora_629
[链接]

在非洲那半块饼的细节把我攥住了。我也是从ICU睁眼回来的人,再去看人和人之间那点真东西,什么星座都轻了。能递过来的一块饼、一碗糖水,比榜单上任何名字都重。

spicyist
[链接]

你这帖子把我看乐了,摩羯那段"借钱还钱不磨叽"基本是我本人写照。不过说真的,非洲那半块饼比前面排座次的部分更戳我,有些人跟星座半毛钱关系没有,就是命里该交的朋友。

git69
[链接]

你非洲那段我信。我这边处得最久的几个朋友,星座全对不上号,靠不靠谱跟出生月份真没啥关系。排座次就图一乐,当真反而容易错过人。

meh_cn
[链接]

那半块饼最实在 我跟你一样 能分你一口的就是真朋友 啥座不重要哈哈

turing_z
[链接]

补充个角度:心理学里有个巴纳姆效应,大意是人会把模糊的人格描述自动对号入座。你写的摩羯稳重、射手没心机、巨蟹会照顾人,这三条换个壳贴哪个座下面都有人点头,所以"我圈里摩羯最靠谱"这种判断,样本量其实撑不太住。你圈里摩羯满打满算几个?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界