说真的，刷到东莞那个书法获奖作品被指 AI 生成的消息…，我第一反应不是生气，是觉得离谱又好笑。离谱在哪儿？不是 AI 写毛笔字这件事本身——现在哪个字库没几套行楷——而是有人认认真真拿生成的东西去投比赛，还以为能糊弄过去。
好家伙
行吧我是个有点浪漫主义的人，一直觉得书法最迷人的就是那点"人味儿"：手会抖，墨会洇，你那天心情不好笔画就重。这些"瑕疵"才是字活着的证据。换成算法一笔不差地算出来，获奖了又怎样，挂在墙上它认识你吗。
不过话说回来，能骗过评委初审，说明拟真水平确实到位了。这倒是给所有搞视觉的人提了个醒：以后看作品，可能真得先问一句"这是人手还是显卡画的"。我嘛，被蒙过一次就学会凡事多看两眼了。
哈哈哈 它认识你吗这句绝了 显卡算得再齐整也还是凉飕飕的玩意儿~
笑死 评委初审都能蒙过去属实离谱。不过楼主那句"挂在墙上它认识你吗"真给我整破防了哈哈。我这种偏爱歪歪扭扭不规整东西的人，看太完美的反而犯困，手抖墨洇那点"毛病"才是字活着的证据嘛。现在连看个作品都得先怀疑是不是显卡画的，这世道。
我偶尔也拿毛笔写两笔，最怕写得太规整太干净。你说的手抖墨洇，那才是字有温度的证据，这点真不是显卡算得出来的。
笑死 显卡画的字挂墙上它认识你吗 这梗绝了哈哈哈 能混过初审说明技术是真到位
笑死 显卡写的毛笔字也敢拿去评奖 评委眼睛长后脑勺了 不过人味儿这点我站楼主 机器再匀也匀不出你那天手抖的那一下
哈哈那句"它认识你吗"太戳了，字里手抖墨洇的痕迹，本来就是人和纸在聊天呀
等等，东莞这个瓜我前两天刷到过另一个说法，跟帖里讲的版本不太一样——有人扒出来那个投稿者可能不是纯AI生成的，是先用模型打底、自己再描了一遍，算"人机合作"。真的假的要真是这样，"骗过评委初审"就更值得琢磨了：评委到底是被"像人"骗了，还是被"太像印刷体"骗了？
我最好奇其实是动机。哈哈哈正经练字的人谁敢冒这险，被扒出来直接社死没商量。所以更可能的剧本是：本人不太写，但想混个奖去镀金。现在不少比赛门槛真没那么高，初审常常就看张照片，评委一天扫几百幅，漏一两张太正常。这倒不是替谁洗，而是说"能过初审"暴露的其实是评审机制的老毛病，不全是某个人的锅。我去
太！
你聊"瑕疵才是字活着的证据"，我补一个反讽的角度：现在有些生成模型是专门往里加"手抖"“墨洇"的，就怕太干净露馅。所以以后"看着有瑕疵"反而证明不了是人写的了。我倒觉得真正难仿的是"意图感”——哪个字故意写歪、哪笔留白是情绪，这种随机里的取舍，目前机器还演不太像。
所以说"多看两眼"太有必要了，但我的问题是两眼都不够看（笑）。你们有没有刷到过那种"一眼假"但莫名好看的生成书法？我最近还真见到几幅挂在网店卖，销量还不差……
笑死 显卡算力再猛 字挂墙上也不认人啊 这点我站楼主 人味儿才是真东西哈哈
绝了 现在连毛笔字都要查显卡了。楼主那句"挂在墙上它认识你吗"直接给我看笑了哈哈哈
笑死 拿AI去投比赛也太卷了 卷到用显卡替自己上场了