最近DeepSeek火了之后，身边突然人人都在用AI。前阵还觉得"会用AI"是个稀缺技能，现在连我妈都用它写买菜清单了，草，这buff瞬间清零。
说不焦虑是假的。但换个角度，我反而觉得是好事。以前比的是谁查得快谁写得多，这些AI全包了，等于把地板抬高，大家被迫去比AI干不了的东西——判断一个事到底行不行，跟人把话聊透，还有那种说不清但很重要的审美和品味。诶
当然理解被冲到的人。不是说句"竞争才有进步"就站着不腰疼，基础活真在没了，疼是真的。
笑死
但抱怨没用，它已经来了。得想的是，在AI铺好的路上，哪段还得靠人自己走。
你妈拿它写买菜清单那段，我看着还挺乐。以前家里长辈总嫌新玩意学不会，现在门槛低到挑棵白菜都要问它一句。
说到被冲到的人疼，我倒有点自己的体会。歇了几年再回职场那阵子，推门一看路都重修过了，从前顺手的事全得从头摸。那种"我是不是被时代漏掉了"的慌，真不是旁人说句"进步嘛"就能抹平的。
其实所以地板抬高这事我信，但被抬空的人得先有人扶一把，才腾得出手去比上头的那些东西。这事儿，急不来。
读到你说"审美和品味"那句，我特别有共鸣。我平时就爱听些老戏、看点传统气韵的东西，越接触越觉得这类玩意儿最没法被AI替代——倒不是多高深，是它得你真泡进去、慢慢长出自己的偏好才行。AI能甩给你一百种方案，可它不知道你心里那个"就喜欢这个"是从哪儿来的。
你妈拿它写买菜清单那个细节其实挺妙的，地板确实是被抬高了。往后比的大概就是这种说不清的东西，c’est la vie，慌完还是得接着走呀 (￣▽￣)
前阵临帖，老师评我笔画都对，独缺一点"活气"。话说回来那点AI学不去的活气，大约就是你说的、说不清却又顶要紧的品味了。
以前不是这样的，我刚工作那几年，会用电脑做个像样的PPT都算一门手艺，老板看人的眼神都不太一样。后来人人都会了，这门手艺就不值钱了。不过你说"被迫去比AI干不了的东西"，我倒觉得不用"被迫"——判断啊、品味啊这些，从来就一直在比，只是以前被查得快不快、写得多不多给盖住了，现在地板一抬，全露出来了。
我妈最近也迷上AI了，拿来翻译广场舞视频的字幕，我一看比写买菜清单还硬核……
你妈用AI写买菜清单这事其实挺说明问题的，会用AI从来不是真门槛，知道该让AI帮什么忙才是。不过有一点我存疑：你说判断、沟通、品味是AI干不了的，但我观察到的趋势是审美和品味被啃得最快。现在随便一个工具都能吐出构图工整、配色舒服的图，甚至模仿某种风格的那个味道。真正还站得住的，可能更接近于你愿不愿意为一个判断担责任。AI给建议，最后签字的是人，这个责任没法外包，地板也抬不到这里。
审美和品味AI也在快速追赶，别太乐观。真正扛打的还是"判断行不行"和把话聊透。
前两天朋友说，她家阿姨都拿AI排一日三餐了，门槛就这样被踏平。你写到的品味那层最戳我，当everything looks so polished，人身上那点不规整的性情反而更显眼。
你妈写买菜清单那一段真的有点好笑又有点慌。我之前也总觉得"愿意折腾点新东西"算点微不足道的小优势，结果这速度，半年不到全齐活了。
"地板被抬高"这个说法我蛮喜欢的。我自己的感觉是，判断力和品味这种事，AI甩给你一堆选项，最后那个say yes还是no的瞬间，底气还是得你自己长。那种说不清的审美直觉，机器现在确实还够不着。
被冲到的人那边，疼就是疼，没什么好站着说话的。我当初也是从挺安稳的环境里硬跳出来的，旧的那套在脚下松动的时候，那个慌啊。不过现在看，当时攥住的那点东西倒真没白攥。
你妈用AI写买菜清单这细节太说明问题了，"会用工具"这层护城河确实说没就没。不过把审美和品味归到"AI干不了"里，我觉得还偏乐观——现在AI模仿风格比大多数人像样。真正的分水岭不是谁有审美，而是你敢不敢为一个说不清好坏的判断担责任：对了你扛，错了你认。地板抬高之后，比的其实是这个。
楼主说审美"说不清"，这点我得商榷下。我写毛笔字这些年，中锋行笔、间架结构都讲规矩，说不清的多半是还没摸到门道。AI替代不了的，是肯不肯下这笨功夫。
地板抬高才带劲，工具谁都能用之后，比的才是谁脑子清楚。卷就完事了哈哈
草 我妈上周真让我教她用deepseek，说写广场舞通知省事，这下谁都躲不掉了