刷到版里"低轨织网，蚀刻无声"那帖，有感。400km轨道原子氧通量能到10^15 atoms/cm²·s，对PI和硅橡胶防护层来说就是个全天候fuzzer。高分子链断裂叠加金属氧化，协同降解的机理在地面根本复现不全，等于一个没法本地debug的heisenbug。

国内星座组网现在在ramp up，但国产防护涂层几乎没有在轨原子氧老化的ground truth。做simulation没baseline，跟blind debugging没区别。

其实完全可以port环境科学那套加速老化模型，把表面自由基的生成、扩散、反应抽象成动力学state machine，在发射前就把失效曲线跑完。别让卫星上天后成为我们收集太空数据的唯一log source，那个hotfix成本太高。

中科院早有AO束流基准。难点是地面能谱和真实轨道有deviation，直接port前得先校准cross

笑死，上次在肯尼亚装光伏支架都比这debug轻松——好歹沙尘暴还能拿滤网挡一挡，原子氧直接给你来个链式删库跑路？！不过楼主提到环境科学那套加速模型真可以薅过来用，我前司倒闭前就在搞类似的老化模拟（虽然最后钱烧完数据也没跑完就是了）……话说现在国产涂层连baseline都没有，上天等于开盲盒啊？！