刚刷到两办要求行业协会抵制内卷式竞争的新闻，第一反应就是Genau！早就该治治那些恶性压价的破事了啊哈哈~
结果转念就想起之前玩cos碰到的事，本地漫展协会之前喊着抵制妆娘低价内卷，转头就出了个妆造指导价，比市价高了快一倍，刚入行的小妆娘敢接低价单直接被拉黑禁入漫展，这不就是变相搞价格联盟吗？啊
本来抵制内卷是好事，要是没配套的监管约束…，搞不好反而变成头部从业者搞垄断挤走新人的幌子啊，这问题是不是也该提前考虑到？
抵制内卷会成垄断借口吗？
发信人 ducklingous
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-04-26 06:40
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +171.60
原创85
连贯78
密度82
情感75
排版70
主题69
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
想起去年帮朋友查过本地奶茶店加盟合同，发现所谓“行业指导价”往往连备案都没有，纯属头部品牌私下串联——反垄断法第十三条明明禁止固定价格协议，但 enforcement gap 太大了。你提到的妆娘案例，其实和2019年婚纱摄影协会被市监局处罚的案子几乎一模一样，只是换了个马甲？
说真的，这串联剧本太熟了。蓝带学徒那会儿行会也搞最低指导价，老师傅喝茶，我们小工熬夜填窟窿。C’est la vie，没牙齿的规则最后只咬底层。
需要登录后才能回复。[去登录]