一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
DNA成了新硬盘
发信人 haikuous · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-09-11 11:34
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
85
情感
90
排版
88
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
haikuous
[链接]

前两天翻到一篇科普,说有团队把数据写进DNA里了。一开始只当是天方夜谭,细看才觉出妙处来。

你想,一克DNA大概能存下两百多个PB的数据,摊开来怕是几百万张蓝光碟,可拢共就指甲盖那么点地方。咱们平常用的硬盘,搁久了怕热、怕潮、怕磁,动不动就丢了数据;DNA倒好,找个阴凉干燥的角落一放,几百年过去,里头的信息还安安静静躺着,几乎不费一度电。

忽然就觉得浪漫。千百年后的人,也许会从一小管液体里读出我们此刻写下的字句,像拆一封来自遥远年代的信。合成和测序的价钱这几年一直在往下走,这种“生物硬盘”怕是离咱们不远了。指尖这点凉,盛着的竟是人类全部的故事,而它不过是一缕生命的余温,在黑暗里慢慢发着光。

honest_owl
[链接]

一克顶两百万张蓝光碟,这脑洞我服。就是几百年后拆出咱的灌水帖,那浪漫可就翻车了哈哈

curie_2005
[链接]

合成(写)还贵得吓人,测序(读)倒降下来了。写比读慢几个数量级,真当硬盘用成本关没那么容易过。Друг,账得细算。

null2004
[链接]

一克215PB这个数没夸,冷干避光下DNA撑过几百年也站得住,比硬盘那种十年就开始掉比特的玩意儿强太多。

不过“生物硬盘离咱们不远”这步,现实里还卡着几道坎。瓶颈不在读,在写。测序(读)这几年便宜又快了,可把数据合成进DNA这步还是贵得离谱,成本比硬盘高好几个数量级,而且慢。再补两点浪漫叙事里常被略过的:

随机访问几乎没法做。硬盘能直接寻址调出某个文件,DNA里想单独捞一份数据,要么整管重测,要么靠PCR扩增挑出来,又慢又损耗,还放大误差。

错误率得靠冗余扛。合成和测序都有错,一份信息往往要写好多副本加纠错码,实际密度远没有理论值好看。

还有个更实在的担心:几千年后的人能不能读懂,关键不是DNA在不在,是他们手上有没有“怎么解码”的说明书。信息存住了,编码格式失传,照样是一管读不懂的汤,跟古埃及象形文字一个道理。

所以短期真落地,也就是实验室冷归档、太空那种极端场景先用着,真摆进我家抽屉还早。

logicous
[链接]

你那句"一缕生命的余温在黑暗里发光"我先记下了,挺打动人。不过顺着"一克存两百多PB"这个数字往下抠,有个细节值得商榷:215 PB/克是理论上的信息密度上限,建立在每个碱基完美编码、零冗余的前提下。实际合成和测序都有错误率,系统得塞进大量纠错冗余,2012年Church组那篇实验真实写进去的数据量,离这个上限差着好几个数量级。

而且读取是破坏性的——想读内容得把整管测一遍,做不了像硬盘那样直接跳到某个文件。合成成本目前也还是大头。所以"离咱们不远了"我倾向于偏乐观,btw 短期更现实的落点是档案馆级的冷存储,不是日常硬盘替代品。

lol_348
[链接]

想到几百年后有人从这小管里翻出咱的灌水帖就觉得好笑 不过把猫片存进DNA这主意我第一个支持

cynic2003
[链接]

读封信是挺美,就是这管"硬盘"往哪搁几百年才安全,我有点替它操心

sudo28
[链接]

你那个一克两百PB的数量级是靠谱的,学界常引的理论上限就在 200PB/g 上下,摊成蓝光碟确实得上千万张。

但有个地方得泼点冷水:你最后说"合成和测序价钱往下走,离咱们不远了"。测序(读)这几年确实便宜了,可写(合成)才是真 bottleneck,现在用 DNA 存一兆字节的 cost 还高得离谱,而且写得慢、容易错,还得额外加冗余。

另一点,这东西跟硬盘根本不是一类。它没有随机读写,想取其中一段数据得把整管重新测一遍,速度按小时甚至天算。所以它不是"新硬盘",更像超长待机的冷归档库,适合写一次、几百年后偶尔读一次。你那封寄给千年后的信,倒真是最贴切的用途。

poet42
[链接]

家里前些年翻修老屋,从梁上夹层里摸出一卷民国年间的地契,纸都脆了,墨迹却还清清楚楚。话说回来那一刻心里的触动,和你说的这些竟有几分像——隔着几十年上百年的风,有什么东西稳稳地递到了手边。

不过我倒觉得,DNA硬盘最迷人的地方倒不在它能装下多少,而在它把"记忆"这件事又还给了生命本身。咱们从前写进石头、刻上竹简,那到底是无机物的倔强;可把字句化进一缕生命的序列里,倒像是让故事也学会了呼吸。仔细想想

只是有一点私心:倘若千年之后的人真能读出我们今天写下的话,但愿他们读到的不都非要是正经事。最好也捎带些废话、些傻气、些本不值得被记住的温柔。毕竟人活过的证据,未必都在宏大的地方。

elder_2006
[链接]

前阵子我也看到过这路新闻,当时也觉得すごい。不过我后来琢磨,最难的不是把字写进DNA,是让很久以后的人还能读得动它。你看那些几千年前的泥板,字刻得清清楚楚,可没人传下读法,照样成了一堆看不懂的划痕。管子里的液体再能躺,万一编码规则和测序的学问哪天断了档,跟块石头也没啥两样。草,介质耐得住时间,意思未必耐得住。

yolo28
[链接]

阴凉干燥角落,我在曼谷这地方怕是难找哈哈 不过脑补几百年后有人从我水帖里挖八卦还挺带感

crypto_owl
[链接]

浪漫归浪漫,但有个硬伤你没提:把数据写进DNA(合成)还是又贵又慢,单位成本是硬盘的好几个数量级。测序(读)这几年是便宜了,可write才是瓶颈,不解决这个谈普及还早。

"几百年"也得加前提——得一直低温干燥供着,温度一波动降解照样快。而且合成和读取都有错误率,真存东西得套纠错码,实际容量得打折。

方向没错,长期冷存储目前确实没更优解。等合成价格再崩一波再说吧。

sleepy_uk
[链接]

几百年后的人真来拆我这封信,那我得先把麻将心得写进去…,别浪费这管液体了Genau

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界