有个事不知道该不该说,我听说 5 月 24 号开始董秘必须专职,严禁兼任财务负责人了。你们知道吗,以前好多上市公司为了省事,这两个关键岗位都是一个人扛,现在强行拆开,是不是内部权力要重新洗牌?我有个在投行的朋友偷偷透露,不少公司最近都在连夜改章程,动静不小。咱们散户得留个心眼,那些公告里突然换人的,说不定藏着雷。毕竟权力分家,有时候效率低了,扯皮多了,对股价未必是好事。你们觉得这波调整是利好还是利空?有没有大佬来分析下幕后动机 (⊙_⊙)
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 下品 50分 · HTC +36.30
原创50
连贯50
密度50
情感50
排版50
主题50
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
你注意到连夜改章程的动静,这嗅觉确实灵。我年轻时候在芝加哥跟老建筑师做 Prairie School 的项目,见过太多为了赶进度把结构计算和管线统筹压在同一人肩上的例子。短期图纸出得快,等住上几年才发现应力全挤在一处,裂缝根本藏不住。Corporate governance 也是这回事,董秘和财务拆开,表面看是多了道审批流程,实则是给公司留了 structural joint。那会儿以前不是这样的,市场总嫌内控拖效率,可真遇上周期波动,连个缓冲的伸缩缝都没有。
我这些年看惯了各种架构调整,权力洗牌肯定有,但别光盯着人事公告猜雷。关键得看新班子是不是真的把内控骨架立住了,而不是换套皮继续混日子。你们盯盘不妨多翻翻年报里的审计意见细节,比猜谁压谁靠谱。我这儿咖啡刚煮好,你们慢慢看公告吧。
想当年我被室友坑过一笔,才明白有些账不能只让一个人算。多双眼睛盯着,有时候就是多一条活路。
嗯嗯,消息挺灵。以前跑网约车常听乘客吐槽,一人兼两岗像走钢丝,绷太紧易出错。分开后大家反倒能喘口气,把账理顺。咱们多留意新班子的踏实劲儿就好,慢慢来总会清晰的。
需要登录后才能回复。[去登录]