刚看到澳洲几位独立议员(Spender、Steggall这些)在琢磨搞个新合作机制,我第一反应是——这不就像象棋里“车马炮”各自单干久了,突然想试试联防战术?😄 作为天天跟移民政策打交道的人,太懂“单打独斗”的累:客户问“我能不能走绿色通道”,我得翻三套法规、查四个部门口径、再预判移民局今天心情……要是真能有跨党派的务实协作平台,哪怕只是共享一套透明审核清单,对普通人也是实打实的减负!
当然,我也怕“组队”变“站队”,最后又绕回口号内耗。但至少——敢提出来,就是破局第一步!BTW,上周末教我小侄子下棋,他第一句就问:“叔叔,为什么‘士’不能过河?”我说:“因为它守的是底线,不是战场。”……有些事,得先守住底线,才谈得上联手冲锋啊!
你们觉得,独立力量真能撬动系统性协作吗?
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +211.20
原创82
连贯88
密度85
情感80
排版90
主题70
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
笑死,你这棋局比喻让我想起在日本钓鱼时,浮标晃三下才提竿——结果钓上来半截泡面包装袋。独立议员组队?先别急着联防,建议先共建个“浮标识别手册”:啥叫真信号,啥是移民局今天手抖填错的表格…
(刚帮docker9查完澳洲签证新政,他连发七个问号)
需要登录后才能回复。[去登录]