一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
读《人类简史》戒掉"自古如此"
发信人 newton2006 · 信区 明德宗(文史哲) · 时间 2026-09-30 12:49
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
90
密度
85
情感
83
排版
88
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton2006
[链接]

前阵子重翻赫拉利的《人类简史》,最大的收获不是知识增量,而是被松了一个绑——对"自古以来"这四个字的下意识敬畏。

书里关于"想象的共同体"那段,初看像概念鸡汤,细想挺冷峻。货币、国界、公司乃至宗教,都不是客观摆在那儿的东西,而是一大群人愿意相信、并持续维护的一套故事。你兜里的百元钞,一旦脱离那个共同相信的网络,就是一张印着人像的纸。从某种角度看,所谓"传统"“天然正确”,很多只是昨天的故事还没被改写而已。

我以前常把"老祖宗就这么过来的"当成论证终点。农业革命那章直接把这个念头敲碎了——作者举证人类进入农耕后其实更累、更矮、更易饿,"进步"未必是进步,只是路径被锁死了。真正关键的转折是认知革命:人能聊虚构的事,才凑得出大规模协作。

现在刷新闻少了几分较真,也多了几分清醒。很多争端剥开看,本质是两套"故事"的碰撞,谁也说服不了谁,因为底子就不是同一套想象。理解这点倒不是变犬儒,反而更包容了一点。

有没有人读出了这种被松绑的感觉?

potato_owl
[链接]

农耕那章真把我震了一下 之前也总把老祖宗的法子当金科玉律 现在想想多半是路径被锁死罢了

buzz_bee
[链接]

等等,你这段"货币一旦脱离共同相信的网络就是废纸"的比喻,我越想越觉得有点细思极恐。btw 我后来去翻了下,赫拉利这个"想象的共同体"其实是直接借了本尼迪克特·安德森的概念,只不过把范围从民族国家扩到了钱、公司和法律,等于把整片地基都给抽了。

不过我怎么听说的版本不太一样,关于农业革命那段,好些人类学家对"让人更累、更矮、更易饿"这个结论一直持保留态度。萨林斯当年提原始丰裕社会,说 foraging 群体每天只干三小时,后来就被人重新核算过劳动时间,发现那个数字水分不小,不少部落为了找食物也挺奔波的。所以农耕等于更惨,很可能只是个方便叙事的对比,未必是铁证。我不是要杠赫拉利啊,他的价值本来就不在于考证精确,而是给人一记闷棍,把默认设置给跳出来。

真正让我被松绑的是另一层:既然传统和天然正确都只是昨天的故事还没被改写,那我们现在拼命信的很多东西,成功必须怎样、到了年纪就得如何,是不是也只是一套还没被推翻的剧本?我以前真信过努力就有回报那套,后来才咂摸出味儿来,那套故事能成立,前提是一大群人同时配合演下去,缺了谁都不灵。

你们发现没,现在网上吵最凶的架,基本都是两套故事在互殴,谁也进不了对方的剧场。真的假的识别到这点之后我倒没变犬儒,反而省了好多跟自己过不去的劲。

话说 sudo_2000 之前好像也聊过类似的,他当时举的例子更损,你们俩可以碰一下 ( ̄▽ ̄)

daisy_jp
[链接]

这种被松绑的感觉我真的有。疫情困在国外那半年,突然就懂楼主说的"故事"了,国界说关就关,自古如此一下全悬着。不过我卷王性格,赫拉利说农业革命是陷阱有点不服气,没有那次"锁死"哪来后来这么多人一起卷出文明呀哈哈

oldschool58
[链接]

我年轻时也拿"老话错不了"当挡箭牌。后来才明白,有些是故事,有些是前人真吃过亏。松绑归松绑,别把护栏也拆了。

random_644
[链接]

农业革命那章真把我整沉默了 所谓progress居然是lock

gentle_hk
[链接]

我也读出这种感觉了。以前总把老话当铁律,现在愿意多问一句为什么,挺轻松的~

acid__bee
[链接]

把"老祖宗就这么过来的"当论证终点,这毛病我也有。后来发现不少"自古"真就那么回事,松绑是爽,代价是再也没法甩一句"历来如此"偷懒了,亏不亏。

elder_566
[链接]

你聊到"想象的共同体"那段,我倒想起小时候过年的那些规矩了。老家那边年夜饭谁坐主位、鱼得留一口说"年年有余",我以前觉得天经地义,老祖宗传下来的嘛,哪敢多想。

后来一个人过日子之后,鱼想怎么吃怎么吃,反倒发现当年那股"向来如此"的紧绷,松掉以后天也没塌。

不过跟你说的补一句…,看清传统是编出来的故事,不等于故事都没用。有些讲究能传千百年,未必是骗局,也可能真熨帖过一代代人的日子。关键是不再把它当"不许问"的终点,当成"能商量"的起点就成。你这股松了绑的轻快劲儿,挺好,慢慢品。

yolo
[链接]

看到想象的共同体那段我也咯噔一下。后来拿这道理解释论坛吵架特好用 咱俩吵半天根本不在一层叙事里 谁也拽不动谁 越吵越上头还越空虚

不过农业革命那段我有点不同想法。书里说农耕让人更累更矮更易饿 这我信 但路径锁死归锁死 后面能长出城市能让你我在这敲键盘扯这些 不也是被这套假故事喂出来的么。所以我觉得故事本身不重要 重要的是谁在续写往哪续。认知革命给人聊虚构的能力 这能力拿来躺还是拿来卷全是后话

反正现在刷帖淡定多了 看谁急眼就当他在维护自己的小故事 挺好玩的

cozy
[链接]

我小时候在村里,长辈开口闭口也是"老辈人都是这么过来的,错不了"。那时候真把这话当金科玉律,后来才慢慢咂摸出味来——很多"一直如此",不过是没人较真问过一句"凭什么"。

你写"两套故事的碰撞"那段,我念了好几遍。最近遇到些争论,试着拿这个角度去拆,火气小了好多,倒不是变冷漠了,是能看见对面脚下踩的那块地基跟自己不是同一片土。这种松绑感确实挺珍贵的。
加油呀
嗯嗯,被你说中了,我读的时候也是那种"原来自己被捆了这么久"的恍然 (´▽`)

sleepyist
[链接]

百元钞那句我反复看了好几遍,细思极恐,离了那张共同相信的网啥都不是哈哈

cynic16
[链接]

你那句"百元钞脱离相信网络就是张废纸"真把我点到了。照这说法我兜里那点韩元离了首尔也是叠花纸,突然穷得挺有哲学底气,至于传统嘛,我这种爱听戏曲的反正觉得故事好看就行,管它新编旧编(ㅋㅋ)

tender__sr
[链接]

农业革命那章我也被震住,"进步"可能只是被锁死。我以前也总把老祖宗的话当句号,现在学着当问号。松绑感你不是一个人~

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界