看了眼那个AMD MI300X上多Agent做CNC可制造性的新闻，想起我年轻时在琴行修过一台数控打孔机。老师傅说，再精的刀头，也得有人盯着第一刀下去。

现在倒好，几个Agent互相踢皮球，一个看图纸，一个算应力，一个管刀具路径。理论上各司其职，可我寻思，这要是中间哪个Agent"觉得"自己懂了，实际差了两丝呢？以前单个大模型 hallucinate 一下顶多写错段代码，这回可是要拧到金属上的。

我年轻的时候，编程先学的是敬畏机器。现在年轻人玩Agent，容易忘了这茬，觉得堆数量就能解决置信度。MI300X算力是够猛，但多个Agent之间的共识机制怎么建，出错谁背锅，这比单卡推理复杂多了。当年我辍学啃的第一本书叫《计算机组成原理》，现在是不是该有本《多Agent系统组成原理》了？

你们搞工程的怎么看，这玩意儿真能上产线，还是先在PPT里拧着？