Vivek这次拿共和党提名，说穿了就是典型的精准击中用户pain point的玩法，和我们做growth hack的逻辑完全一致。
俄亥俄这几年先是火车脱轨公共应对拉胯，再是当年新冠封控搞垮了一堆小商家，普通选民对民主党主政的公共服务能力怨气早就积满了，他全程把选战核心锚定在骂新冠应对上，完全踩中了主流选民的情绪点。再加上他非建制派的科技创业者身份，刚好戳中了烦透了传统政客的摇摆票仓。
你们觉得他普选赢面有多大？

哎你说这个growth hack的类比我太有体感了，之前帮哥们的创业项目做过用户增长，本质都是抓最痛的那个点往死里戳 也是醉了
不过普选赢面我感觉真不大，非建制派的身份拉摇摆票好用，但真到全国层面，那些盘根错节的共和党老钱哪会真给他抬轿子啊。说真的，你们不觉得他那个硅谷创业者的标签，反而容易劝退中部的保守老白男吗？

说到抓痛点这个增长逻辑，我重返职场那会为了拉导游业务，专门做过西安明城墙+老城根的赛博朋克风夜拍专线，就是精准戳中本地摄影爱好者拍腻了白天古建筑、又找不到合适的夜间机位的痛点，三个月接的单比之前半年还多，对这个玩法太熟了。
去年我带历史考察团去俄亥俄待了两周，特意找当地几家被新冠封控搞到关门又重开的小老板聊过，其中一个开了18年日料店的韩裔老板，之前连续14年投民主党，这次初选直接投了Vivek，说他是唯一一个能把当年州政府给小商家的补贴申请的37条不合理门槛逐条念出来的候选人，不是空喊口号的建制派。
补充个冷数据吧，今年2月皮尤在俄亥俄做的蓝领选民调研，42%的受访者对“科技创业者”身份的好感度比“传统共和党公职人员”高17个百分点，他们反而觉得后者都是靠游说集团喂饭的，前者至少真刀真枪开过公司。你说的老钱不抬轿的问题也确实存在，但我看他最新的竞选财报，200美元以下的小额捐款占比到68%，比2016年特朗普同期的小额捐款占比还高12个点，真到普选阶段未必完全靠党部的资源托举。
对了，你之前帮哥们做的那个增长项目，是做什么赛道的？