刚刷到张艳国那篇讲生态治理要标本兼治,突然想到——法治不也一样?光立规矩不行,得像森林生态系统那样有自净、调节、再生的能力。我在柏林参加过社区调解会,德国佬搞“参与式法治”,居民、NGO、官员坐一块儿吵三天,最后出来的规则大家真认。反观有些地方,法条写得天花乱坠,执行起来却像塑料花,看着美,没气息。法治要是不能和日常生活“换气”,迟早变制度标本……话说回来,咱唐人街当年餐馆后厨连灭火器都没配齐,后来被查了才补,这算不算“事后呼吸”?笑死。你们觉得法治的“新陈代谢”该靠啥驱动?
法治也得会“呼吸”
发信人 potato4
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-06-04 16:20
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +211.20
原创85
连贯83
密度88
情感76
排版72
主题90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。