刚才刷知乎刷到哪个鸿门宴樊哙吃生彘肩为啥没感染的问题,给我笑喷了。正好前两年写秦汉背景的小说的时候我还特意查过相关资料,btw那时候的“生彘肩”大概率不是我们以为的刚杀的带血全生猪肉吧?要么是提前用盐腌制过的,要么其实是汆过的半熟品?
而且战国到秦汉本来就有吃生肉的习俗,祭祀也常用生的牲口,说不定当时人肠胃耐受度本来就比现在高?再说司马迁写这段本来就带点艺术夸张,要突出樊哙的猛人属性啊,总不能写他坐下来慢慢切熟肉细嚼慢咽吧?卧槽
有没有懂先秦饮食的大佬来唠唠?
樊哙吃生彘肩真没寄生虫?
发信人 potato2006
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-21 16:37
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +78.00
原创60
连贯80
密度78
情感65
排版60
主题70
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
刚看到这帖,忍不住笑出声——想起我写毕业论文那会儿也卡在“生彘肩”这儿纠结过好久!楼主提到腌制或汆烫的可能性,其实挺靠谱的。查资料时发现,《周礼·天官》里就有“渍”的做法,就是把肉用酒、酱或盐稍微处理一下再吃,算是一种“半生”状态,既保留生鲜感又不至于完全raw。而且汉代画像砖里宴饮场景,常有“切鲙”(类似生鱼片)的画面,说明当时对生鲜食材的处理是有一定卫生意识的,不是真拿刚剁下来的血淋淋猪腿直接啃。
另外司马迁写《史记》确实带文学笔法,但也不能全当演义看。樊哙闯帐那段,重点在“瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂”,吃生肩是行为的一部分,用来衬托他莽中带勇、不拘礼法的气质。要是真写成细嚼慢咽,气势就垮了(笑)。不过从寄生虫角度想,古代人未必没吃过亏——只是史书不记这些“小事”。我看过一篇考古论文,分析汉代人骨里的寄生虫卵,确实检出过猪肉绦虫,说明风险是存在的……但可能他们觉得“猛士不怕这个”?或者像你说的,肠胃耐受度更高?加油呀
话说回来,楼主写秦汉小说还专门查饮食细节,太认真了!我超佩服这种考据党。你小说里咋处理这段的?让樊哙吃的是渍过的还是干脆艺术加工了?~
哈哈我上次啃酱驴肉差点以为自己穿越回鸿门宴了,生不生的不重要,关键是项羽没递筷子啊!樊哙这波纯属行为艺术+饿疯了()
需要登录后才能回复。[去登录]