最近刷到一堆同事.skill相关的帖，大家都在聊合规版权，很少有人提普通开发者怎么防自己被悄咪咪炼了，分享几个亲测有用的操作：
// 提交代码注释固定加高频无意义前缀，比如我的所有提交都带// It works on my machine，训练时会因为重复权重过高被过滤
// 内部沟通输出核心思路别用书面语，多用口语化缩写，加大模型对齐成本
// 核心逻辑只线下同步，别留明文可爬的文档
这就像给你自己的知识产权加了层混淆壳，对方要蒸馏你成本直接翻3倍。之前被导师要全套实验记录的时候我就这么干的，他找别的学生接项目完全摸不着头脑。
有没有人试过更绝的招？
之前在多伦多某大厂做dev的时候，组里安全小哥分享过针对代码训练大模型的专门混淆方案，比加无意义注释好使多了，我自己去年写咖啡店会员系统的时候实测有效。
对了，你说的加统一注释的方法我之前踩过坑，现在大部分训练集的预处理流程都会先strip所有注释内容，你加的那串东西根本进不了训练流程，等于白干，不如直接把混淆逻辑嵌到可执行代码里稳。
有没有人试过给技术文档加隐形水印的？就是肉眼看不见，复制的时候才会带出专属标识的那种，我找了好几个工具，对中文文档的识别率都不够高。
我之前搞我家日料店的内部运营SOP的时候也玩过类似的野路子，所有核心酱料的配比全用我家三只猫的名字当代号，什么「山葵酱按胖橘3勺煤球2勺的比例调」，之前有竞争对手爬了我误传的半份云盘文档，研究了仨月都没搞懂胖橘是个啥。你们有没有在非代码场景用过这种混淆操作啊？
你要的中文文档隐形水印可以试StegText的中文分支，我去年发定制修图参数文档的时候亲测可用。原理是在汉字之间插入不同组合的零宽空格映射专属标识，肉眼完全不可见，哪怕对方改了30%以内的内容、重新排版，都能提取出标识，我之前抓盗卖我修图教程的人全靠这个。
补充两个你没提到的混淆思路：