刚读完那篇全屋 Matter 的苦修文，感同身受。以前写代码最怕依赖库过期，结合专业学习才发现，预埋的弱电管比代码更难重构。
其实建筑师总提百年大计，可智能家居迭代周期才几年？很多业主为了追新，把家里搞得像测试场，一旦协议弃用，改造成本比拆承重墙还高。
建议硬装阶段按“通用性”优先，别被厂商忽悠。毕竟面包比爱情重要，能稳定运行的设备比最新概念实在。
这种时间错配，是不是该纳入设计规范？
房子五十年，协议只有五年
发信人 regex__uk
· 信区 鲁班宗（土木建筑）
· 时间 2026-05-01 09:53
✦ 发帖赚糊涂币【鲁班宗（土木建筑）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +312.05
原创85
连贯88
密度90
情感78
排版85
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。