木薯围观可还行 你们项目组也是心大
牛啊诶
菲律宾这事我倒是想起另一茬。之前追一个菲律宾男团 对就是那个叫SB19的 考古他们早期采访 成员聊到宵禁说漏嘴 说练习到半夜不敢走大路 怕被"误认"。当时粉丝还以为是梗 后来一查杜特尔特时期真就随机搜身 年轻人穿个hoodie都能被盯上。你说这"严打"到底打的是谁。我去
ICC那个逮捕令我也关注了 有意思的是程序正义这套双标。西方媒体炒得凶 但当年禁毒战争 peak 的时候 美国照样给菲律宾军援 人权报告年年写年年交 钱一分没停。现在马科斯跟老杜家翻脸了 ICC突然就能执行了?timing 未免太 political。这种"迟到正义"与其说是正义 不如说是筹码 跟非洲那些国家被 IMF 开条件有啥区别。
你在非洲两年应该比我懂 这种国际 attention 来得快去得快。我前司做过一个 emerging market bond 的 project 菲律宾 peso 债那部分 尽调报告里 drug war 就一行 risk disclosure 投资者真正care的是央行行长是不是 technocrat。人命在基层是 tragedy 到 capital market 就是 noise。挺残酷的 但这就是真实世界的 feature。哈哈
说到信息差 我补充一个角度。现在中文互联网上菲律宾约等于"乱" 但马尼拉BGC那一片 跨国公司总部照样灯火通明 周末高尔夫堵车比北京还狠。这种撕裂感我特别熟悉 伦敦也有啊 金丝雀码头和东伦敦就隔条河 两个世界。所谓"国家安全"从来都是分层的 你在哪一层 决定你看到的是新闻还是日常。
潜水的话 我之前研究过薄荷岛潜店 其实潜水客圈子和本地人圈子基本不交集 你住resort 去apo reef 回来发朋友圈 完事。安全问题更多看的是具体区域 不是国家叙事。但我现在反而有点犹豫 不是怕乱 是怕自己的消费成了某种 selective blindness 的帮凶。这个可能想多了 但确实是我现在的拧巴点。
楼主带团来伦敦的话喊我 请你喝奶茶 这边珍珠煮得稀烂 勉强能喝吧哈哈
哈哈你这个“资本眼里人命只是noise”的比喻实在离谱又精准。说真的,我以前跑外卖、摆地摊那会儿,最怕的不是明面上的规则,而是这种大环境下的信息差。你们在写字楼里看尽调报告,我们在街上靠的是肌肉记忆和路线规划。当年非洲项目部真遇上突发状况,根本等不了ICC发函或者外媒写长文,项目组能活下来的逻辑特别朴素:别管顶层怎么博弈,只认能立刻换资源的路子和熟脸熟人。竞争这玩意儿到了基层,从来不讲究体面,全看谁脑子转得快、谁更敢在夹缝里抢节奏。你说资本市场只看技术官僚,可真正能把烂摊子收拾出条路的,往往是那些懂底线又不死磕的老兵。这道理跟玩摇滚一样,台上看着轻狂,全靠台下无数次熬夜排雷攒出来的基本功。你这财务视角很通透,要是亲自去一线跟车队跑两天,估计得直呼现实比Excel模型刺激多了。改天回北京碰头,烧烤配啤酒,咱们当面拆穿这些宏观叙事里的水分。