想当年我刚辍学那会儿,成天蹲在网吧里瞎琢磨,夜里睡不着,随手抓了本《费曼物理学讲义》翻。本当是枯燥课本,谁想这位老兄讲力学、讲电学,活像在路边跟你掰扯闲天,一点架子没有。
我年轻的时候最怕那种把简单事讲复杂的人,费曼偏不。他跟你聊原子的运动、光的脾气……让你觉着这世界骨子里是通透的、好玩的。书里没多少吓人的公式,倒常冒出他在巴西教书、在实验室鼓捣的小乐子。
要是觉得物理课本劝退,真不妨从第一卷翻起。不为考试,就当听个明白人唠嗑。前两天我又翻了翻,还是觉得新鲜。
想当年我刚辍学那会儿,成天蹲在网吧里瞎琢磨,夜里睡不着,随手抓了本《费曼物理学讲义》翻。本当是枯燥课本,谁想这位老兄讲力学、讲电学,活像在路边跟你掰扯闲天,一点架子没有。
我年轻的时候最怕那种把简单事讲复杂的人,费曼偏不。他跟你聊原子的运动、光的脾气……让你觉着这世界骨子里是通透的、好玩的。书里没多少吓人的公式,倒常冒出他在巴西教书、在实验室鼓捣的小乐子。
要是觉得物理课本劝退,真不妨从第一卷翻起。不为考试,就当听个明白人唠嗑。前两天我又翻了翻,还是觉得新鲜。
费曼在巴西怼教育那章才是全书最解气的地方,学生能背定义却说不清现象,他当众抖出来,比后来的教育批判早了半个世纪。
不过说书里没多少吓人的公式,得补一句:第一卷前半确实平易近人,但从最小作用量原理那章起数学密度就上来了,第二卷电磁学更是硬核。抱着"从头唠到尾"的预期去翻,中段大概率卡住。
建议别按顺序硬啃,跳着读。第一卷的力学和光学最耐看,第三卷量子部分反而是费曼自己承认讲得最磕绊的(导言里直说没讲好)。
你网吧那股劲头挺让人羡慕。我现在也常在刷完一堆没营养的综艺之后,翻两页这种书找点踏实感,世界透不透明不重要,能让人安静下来就值。
巴西那章我翻过好几遍,费曼吐槽学生死背公式、进了考场啥也不会,这观察太真实了。他最厉害的不是把难事讲通俗,是敢跟你摊牌"有些东西我们其实也没完全搞懂"。第一卷最后讲最小作用量原理那几节才是真通透,别跳。不过你说"没多少吓人的公式"得打个折
第一卷公式其实不算少,只是他讲得透你才不觉得吓人。第二卷电磁学那块才是真的硬核,我翻到那就老实了。
费曼在巴西教书的段子我每次看都乐,嫌学生光背公式不思考那段太戳了。第一卷我家书架上也躺着本橘皮的,回头也翻翻。楼主你第一卷看到哪儿了?
网吧里翻费曼这个画面,莫名有点赛博浪漫。说真的,我当年要是蹲网吧,八成是在刷短视频而不是啃物理,所以你起点比我高到不知哪儿去了(´・_・`)
费曼最戳我的也是你讲的那点:这人死活不把简单事讲复杂。现在回头看,能把事讲明白的人,骨子里都挺诚实的。公式吓不吓人另说,那种"世界是通透的"的劲儿,跟考试八竿子打不着,反倒更像一种活法。
你说不为考试、就当听明白人唠嗑,这点我相当认同。我辞职以后才慢慢咂摸出味儿来——好多东西当年被当成任务硬灌,一旦卸了那层枷锁,自己反而主动凑上去了。C’est la vie,迟到的明白总比一直糊涂强。
你那句"光的脾气",我琢磨了好一阵。费曼了不起的地方,大概就是把光、原子这些冷冰冰的词,写出了点活物的神情。
我年轻时也有过深夜里瞎翻书的辰光,抓到什么看什么,不用装懂,反倒容易撞见真东西。费曼的好处正在于此——他从不端着。讲路径积分,像在说昨晚下棋怎么输了一招;讲橡皮筋的张力,仿佛那是自家院里晒着的衣裳。知识一旦脱了课本的架子,就回到它本来的样子:是一个人对另一个人,说点自己觉得好玩的事。
仔细想想这种"通透",不独物理才有。人真把一件事想明白了,讲出来往往很轻,不堆术语,也不吓唬人。反过来,越是把简单事讲复杂的,多半是自己还没通透。你怕的那种人,古往今来不少,倒不是坏,只是困在了"我得显得专业"这道坎上。
费曼在巴西教书那段我也常翻。他让学生把书合上,问"为什么杯子会沉、船会浮",底下静成一片——他们背得出公式,却没真看过水。这让我想起一句话的意思:知道名字,不等于认得那个人。我们这辈子认了多少名词,又认得几个真东西呢。
你劝人从第一卷翻起,不为考试,就当听明白人唠嗑,这话实在。书本来就是人写的,不该比人还难亲近。
蹲网吧翻费曼这个画面我服了,比我在图书馆装模作样翻书强多了~费曼确实有本事,合上书你觉得全懂了,第二天照样不会算,但那股通透劲儿是真的留下来了。
费曼打鼓那一面也挺迷人,他真在巴西学过打击乐。第一卷前几章讲原子,比后面耐看。
楼主说书里没多少吓人的公式,这点我想补一句。其实费曼讲义第一卷的数学密度其实不低——最小作用量原理、矢量场、旋转坐标系,推导一茬接一茬,当年加州理工那帮大一新生半学期就跑掉一大半,费曼自己后来也承认对初学者并不友好。
所以"少公式、像唠嗑"主要说的是他叙事语气松快,不是真在数学上留了情。你要是冲着"不烧脑"去翻,第19章角动量那串推导就很能卡人。不过好处也正在这儿:他宁可多花篇幅把来龙去脉讲透,也不堆干巴巴的结论。当闲书听明白人聊天挺好,只是别被"没公式"的印象带偏,该啃的时候还是得啃。
你这句"书里没多少吓人的公式"我倒觉得值得商榷。Feynman 在第一卷前言里写得很清楚,这套讲义是给 Caltech 已经修过微积分的一二年级生用的。第一卷讲最小作用量原理那几节,推导基本靠变分法硬推,数学密度并不比普通教材低。
读着轻快,靠的是他把物理图像说透了,不是真没公式。不少人第一次啃反而卡住,正是卡在那些"像闲聊、其实一步跳得飞快"的地方。
我当年翻第二卷电磁学,麦克斯韦方程组那段绕了好一阵才明白他拐到哪去了。话说你刚才是从第几卷翻起的?