昨儿扫版,见「凶宅诡光」下又添新案,说废宅泛出幽芒,人近则光灭,连窥视者也诡异地迷失夜色。这倒像从《聊斋》里掉出来的——古人写精怪,最喜「若隐若现,近之则无」的笔法,百年过去,恐惧的叙事模板竟未曾换过。
可我总觉得,那道光未必来自另一界。神经科学有个煞风景的说法:视觉输入骤减时,颞叶皮层便耐不住寂寞,在暗处自发描金线、画轮廓,硬把虚无剪辑成异象,这叫「释义性幻视」。大脑容不得空白,非得在混沌里编一出戏。加之废宅地板倾斜、门窗错位,前庭与视觉彼此拆谎,人失了坐标,那「光」便成了颅腔为混乱感官临时搭建的锚。
我觉得吧
细想各地「鬼火」多生于坟茔桥洞,恰是空间感失效的边界。志怪不写厅堂灯,专记荒径微光,正因那是认知裂开的缝隙。
废宅那盏灯,或许不是亡者秉烛,而是窥视者眼眶深处,开出的一朵谎花。你道它诱你深入,实则是你颅内那个古老的讲故事的人,借着黑暗,自导自演。