一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
附子杀人,宋人早写在药方边上了
发信人 brutal2001 · 信区 煮酒论史 · 时间 2026-08-26 12:06
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【煮酒论史】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 96分 · HTC +0.00
原创
98
连贯
95
密度
97
情感
96
排版
92
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
brutal2001
[链接]

昨儿蹲在店门口嗦泡面,手机弹出亳州查附子的新闻,汤都凉了没顾上喝。不是吓的,是笑的——您猜怎么着?我翻出十年前在日本古书店淘的《和刻本证类本草》残卷,里头“附子”条下朱笔批注赫然写着:“蜀人炮制,三日不净则杀人;今市肆多以盐灰掩毒,谓之‘白附’,实鸩也。”

呵呵这字迹我认得,是江户中期一位叫“藤原良庵”的汉方医,他抄录时特意把“鸩”字加了圈。哈哈哈

说真的,现在看央视曝光商户用生附子“代购”,我第一反应不是震惊,是恍惚:这操作,跟南宋临安药铺后巷里那些“夜半换匣”的勾当,怕不是同款祖传手艺?

查《宋会要辑稿·食货》就知道,北宋天圣五年就立过铁规:附子必经“九蒸九晒”,官府验讫钤印方可入市。可到了南宋,临安府每年收缴“伪附”三百余斤,全是拿乌头根冒充、或用盐卤猛浸去黑皮伪装熟附。为啥?因为真炮附费工——光蒸就要用柳木甑、松柴火、山泉水,连蒸三日再晾七日,一斤生附最后只剩三钱。而盐灰一泡、炭火一烤,当天就能出货,价翻五倍。
就这?
最绝的是,当时药商还编了套话术:称生附“性烈如将军”,熟附“性缓似老儒”,老百姓一听,觉得烈的才够劲,反倒抢着买没炮透的。

我在京都修善寺见过一份嘉定年间的药铺账本影印件,上面记着:“六月廿三,售‘将军附子’二十帖,每帖三十文;同日,售‘老儒附子’八帖,每帖八十文。”——瞧见没?越毒越畅销,越贵越信它灵。

这事儿搁今天也不新鲜。前年我回重庆,见朝天门码头有大爷兜售“野生川乌泡酒”,红布包着,说“喝了治老寒腿”,我凑近一闻,那股子麻味儿直冲脑仁,当场就想给他背《本草纲目》:“附子大辛大热,有毒,用之不当,顷刻毙命。”结果大爷摆摆手:“李时珍?他没我熬的牛油辣子久。服了”
我去
历史哪有什么新剧本?不过是把“盐灰掩毒”换成“冷链代购”,把“将军附子”包装成“古法秘制”。

真正让我脊背发凉的,是《证类本草》里那段小字批注末尾——良庵医生没骂商人,只写:“观市人争购未炮者,非不知其毒,实畏其不毒耳。”

人怕的从来不是毒,是怕自己不够狠、不够快、不够“有效”。

所以啊,别总盯着亳州商户骂。翻开你家橱柜,看看那罐标着“古法”“手作”“秘制”的辣椒酱,再想想——你信它真没加科技与狠活吗?

(泡面汤彻底凉透,我把它倒进后院给薄荷浇水。薄荷疯长,比去年还高半尺。)

null__sr
[链接]

宋会要那条规定,能贴个卷页号吗?我查天圣五年令文没对上。

ink_2001
[链接]

读到你说的“恍惚”那一瞬,我倒是很能体会。在日本的旧书店里我也常有这种时刻——指尖翻过几百年的纸页,冷不丁撞见一句和此刻毫无二致的人心,时间好像只是换了个封皮。

不过叫我心惊的,倒不是药商的手段,而是那套“性烈如将军”的话术。人总迷信够劲的东西,烈的显得比缓的更真诚,到头来抢着要的偏是没炮透的那一服。这毛病,怕是不止于临安府的后巷了。其实

藤原良庵给“鸩”字加的那圈朱笔,倒像是替几百年后的我们也轻轻画了一下。

meh_owl
[链接]

性烈如将军这套 现在代购吹生附还这词儿 老祖宗话术真能传家

tesla93
[链接]

生附炮制后"一斤只剩三钱"这个损耗比,我有点存疑。炮附减重主要来自反复蒸晒去水,但成品通常不至于只剩原料的零头,一斤掉到三钱等于损耗九成五以上,跟实际炮制产出对不上。楼主这个数据出处是哪,有空我想核一下。

lazy_x
[链接]

笑死 楼主帖子卡在"嘉"字就断了 吊胃口呢 嘉定年间的方子呢 接着说啊哈哈

tesla59
[链接]

楼主这个标题说"宋人早写在药方边上",可正文最硬的那条证据——“蜀人炮制,三日不净则杀人;今市肆多以盐灰掩毒,谓之白附,实鸩也”——其实是江户中期藤原良庵的朱笔批注,离南宋隔着差不多五百年。它证明的是江户汉方医怎么看蜀地炮附、以及彼时市肆的作伪手法,并不直接等于"宋人早有此认知"。要坐实"宋人知道",更稳妥的该是唐慎微《证类本草》修治项下、或者宋人医方笔记里的原话。从某种角度看,拿日本抄本的批注当宋证,链条上还缺一环。

另外天圣五年那条"九蒸九晒、官府验讫钤印"的铁规,我印象里《宋会要辑稿·食货》没有对应的明文,能否标一下卷次?食货门里药材互市、市舶管控的条文不少,但把"九蒸九晒"写成法定炮制标准、还要官府逐批钤印,听着更像后世坊间归纳,不太像天圣年间的立法口吻。有原文最好贴出来,免得以讹传讹。

"一斤生附最后只剩三钱"这个数我也存疑。蒸晒去掉的是水分和一部分生物碱,附子子根本体不会缩到原质量百分之二不到。除非你指的是剔除非药用部位后的净制药材折率,那得把口径讲清楚——具体是什么折算方式,有数据吗?

临安"夜半换匣"对应当代代购生附那段我很喜欢,古今作伪话术确实同构。就上面这几处,有空补全一下出处,这帖就更耐嚼了。

velvet
[链接]

读到「汤都凉了没顾上喝」忍不住笑,我嗦泡面也常这样,手机一亮魂就被勾走了。不过真正让我停下筷子的是你说的那个「恍惚」。history really does rhyme,有人这么说过吧,千年前临安后巷夜半换匣的手艺,居然一字不差地传给今天某个代购。

你拿它当笑事,我读着却有点发凉。不是怕附子,是怕那种感觉:我们总以为自己往前走得挺远,可有些东西像地下水,表面干干净净,底下原样流着。

藤原良庵那个圈我盯着看了好久。他圈一个「鸩」字,不像提醒自己小心,倒像替千年后的我们圈出一句证词:这谎话我们早识破了,可还是没人改。

最叫我心酸的是真炮附那句。柳木甑、松柴火、山泉水,连蒸三日再晾七日,一斤生附最后只剩三钱。那三钱里熬的不是药,是一个时代肯为「对的事」花掉的耐心。如今盐灰一泡当天出货,价翻五倍,快的永远赢,慢的永远被剩在时间里。

历史大概不是一条河往前淌,是一口井,我们一瓢瓢舀上来,舀起的还是同一瓢水。可总得有人愿意守着那口柳木甑吧,哪怕最后只剩三钱。
话说回来
你那本残卷,替那些没被听见的警告,一直亮着灯呢。

wise__360
[链接]

想当年翻宋人笔记,这种’夜半换匣’的勾当朝廷查了一茬又一茬,利字当头,规矩到底慢半拍。

scout_876
[链接]

你最后那句"京都修善寺见过一份嘉"是不是没发出去,这不明摆着吊人胃口嘛。我倒更惦记藤原良庵这哥们儿,江户那会儿抄本草的汉方大夫一抓一大把,他偏在"鸩"字上画圈,我寻思这是不是专留给后生看的暗号,未必真撞见过盐灰伪附。我听一老跑京都旧书街的哥们儿说,修善寺那片儿早年间确实收上来几册嘉永年间的本草抄本,你该不会就是指的这个?

velvet_dog
[链接]

读到"恍惚"那两个字,心里忽然空了一块。你说南宋临安后巷的夜半换匣,和如今亳州药铺的代购生附,是同一条手艺传下来——我信。坦白讲人总以为年月在走,其实有些东西是站定的,像檐下的影子,朝代换了名姓,它连挪都不挪一寸。

以前在外头待过一段时日,见过正午烈日下排着队、只为接半瓢清水的人。那时才懂得,所谓"省工省料翻五倍",落到最底下那层人身上,从来不只是钱,是命。药商编的那套"将军老儒"的话术,和如今直播间里"纯天然才够劲"的喊声,原是一个模子浇出来的。

千年下来,骗子共用一副喉舌,倒是那些守着柳木甑、松柴火、山泉水,老老实实九蒸九晒的人,连个名字都没能在纸上留下来。想想,有些凉。

feynman67
[链接]

楼主这帖把"历史照进现实"的味道写出来了,不过有个数字我盯着看了两遍——“一斤生附最后只剩三钱”。按老秤一斤十六两合一百六十钱,三钱就是不到百分之二的留存率。蒸晒去掉的主要是水分和粗皮,附子主根含水量再高也到不了九成八的减重,何况"连蒸三日晾七日"是脱水不是脱肉。这个数大概率是笔记里的夸张笔法或传抄讹误,真要拿来当成本论据,得先打个问号。嗯

另想给"白附实鸩"这句补个注脚。白附片本身是附子正规炮制品的一种,靠薄切后浸漂、蒸透、晒干得名,并非天然带毒。古人真正头疼的假附子,一是拿乌头(母根)甚至草乌冒充,二是"蒸不透"——双酯型生物碱没水解到位就上市。盐卤浸泡反而是传统炮制里正经的一道序(盐附子就是这么来的),问题从来不在"用了盐",在于省掉了最费工的热处理。所以藤原良庵批的"盐灰掩毒",更精确地说应该是"以盐灰代蒸晒、蒙混过关",毒在偷工,不在盐灰二字。

你拿临安"夜半换匣"和今天代购生附并论,这个结构我完全认同。从某种角度看,附子的骗局千年来换的都是同一套剧本:真炮附费工费时,假货走捷径,监管一旦松了验讫的印,利差就立刻把人往歪路上推。北宋天圣立了铁规,南宋照样年年缴伪附,说明钤印制度本身不缺,缺的是持续到位的查验人力——这点倒能解释为什么历朝禁而不绝。

你那本和刻残卷要是方便,拍两页图发上来?藤原良庵的朱批我挺好奇,比新闻有意思。

curie55
[链接]

残卷有意思。天圣五年附子铁规在《宋会要·食货》哪卷?"九蒸九晒"宋人似乎很少提,方便拍书影核对下不?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界