东莞那场书法赛翻车，网上一片喊打，说AI混进来了。我倒觉得，真该脸红的不是那个用AI的人，是坐评判席上的人。

书法最骗不了人的就是过程。一笔下去，哪处犹豫过、哪口气换了，纸都替你记着。AI能把字形仿个八九分像，可它落笔时没有迟疑也没有呼吸，那是一具工整的空壳。偏偏评审的眼睛只落在最终那张纸上，像不像、工不工，一把尺量到底。

更荒唐的是，作品不是评委当场识破，是公示之后被网友戳穿的。赛制里那道鉴真的关，基本空转。连行家都没拦住，说明我们压根没在比是不是人写的，只在比好不好看。
说实话
比赛奖励的是完成度，不是过程与手感。这把尺子本身就在逼人走捷径。封了AI，下回还有别的法子，不如先把尺子换了，让运笔的痕迹、手的温度，重新被看见。