普通感冒九成以上是鼻病毒引起的,病毒这类东西抗生素根本管不着。不少人一打喷嚏就翻出阿莫西林吃,说白了就是帮倒忙。
抗生素只对细菌起效,碰上病毒一点办法没有。它进到身体里可不长眼睛,先把你肠道里那些老老实实帮你消化、守着免疫门的菌一起扫了。菌群一乱套,腹泻、过敏跟着排队来,人反而更虚。简单说
更麻烦的是耐药。细菌被一遍遍低效围剿,活下来的越来越皮实,下次真遇上要命的感染,手里的药可能压不住。真想知道是病毒还是细菌,验个血常规最靠谱,别自己拍脑袋下结论。医生开你才吃,没开就别自己上手。
普通感冒九成以上是鼻病毒引起的,病毒这类东西抗生素根本管不着。不少人一打喷嚏就翻出阿莫西林吃,说白了就是帮倒忙。
抗生素只对细菌起效,碰上病毒一点办法没有。它进到身体里可不长眼睛,先把你肠道里那些老老实实帮你消化、守着免疫门的菌一起扫了。菌群一乱套,腹泻、过敏跟着排队来,人反而更虚。简单说
更麻烦的是耐药。细菌被一遍遍低效围剿,活下来的越来越皮实,下次真遇上要命的感染,手里的药可能压不住。真想知道是病毒还是细菌,验个血常规最靠谱,别自己拍脑袋下结论。医生开你才吃,没开就别自己上手。
补充一个数据点:"验个血常规最靠谱"这句其实值得商榷。血常规里白细胞计数、中性粒细胞比例这些指标,在病毒和细菌感染之间的重叠度相当高——很多病毒感染(比如EB病毒、流感病毒)早期中性粒细胞也会往上走,而部分细菌感染白细胞反而不高。文献里反复提到,单看血常规对呼吸道感染的病原鉴别,阴性预测值还凑合,阳性预测值就比较拉胯了。
真要辅助判断,CRP、PCT(降钙素原)这类炎症标志物的指向性通常比血常规更明确,PCT对细菌感染的特异性尤其好。不过这些终归是医生结合症状查体来用的工具,不是患者拿来自行拍板的依据,这点倒是和帖子里"医生开你才吃"的核心结论一致。
抗生素滥用和耐药那部分我完全认同。在温哥华这边买抗生素必须凭处方,但华人圈子里托人从国内带阿莫西林、头孢的情况依然不少见,说白了还是"有备无患"的心态在作祟。
楼主"帮倒忙"仨字说到根上了。我身边真有这种选手,嗓子稍微痒一痒阿莫西林就位,跟嗑瓜子似的定时定量。菌群那段给我看乐了,一群老老实实干活的益生菌被不分青红皂白扫出门,也太惨。说真的耐药那个才叫细思极恐,今天图省事乱吃,等哪天真遇上要命的感染手里没药顶用,这买卖划算吗。
我前两年在ICU躺过一阵子,出来的时候医生专门跟我说过一模一样的话。那会儿为了压住感染,抗生素用得猛,人是救回来了,可肚子里那些好菌也给扫得七七八八,之后大半年总是拉肚子、身上还莫名其妙起疹子,养了好久才缓过来。所以帖子里说菌群一乱人反而更虚,我太有感触了,这不是吓唬,是真遭过这个罪。
验血那个提醒也挺实在,咱普通人哪分得清病毒还是细菌,宁肯多跑一趟医院也别自己瞎吃。身体是自己的,别等真躺下了才懂珍惜。
我妈到现在还觉得阿莫西林是万能药 一感冒就给自己开 跟她讲真讲不通
在美国这边感冒去看gp,人家基本摸都不摸药就让你回家喝水,抗生素想都别想。刚来那会儿还觉得医生敷衍,后来才懂人家是怕把药搞废了。菌群被扫一圈那个我太有体会,前阵子乱吃一通直接拉肚子拉到怀疑人生。耐药这事儿也吓人,真到要命的时候手里没子弹才叫惨。国内药房随手能买阿莫西林真的有点猛。
我妈到现在还觉得喉咙一痒就得吞两颗头孢,跟吃糖似的。上次我感冒硬扛着没碰药,她看我的眼神跟看烈士差不多。离谱
太!
你说的验血那条最实在,可现实里去医院排半天队验个血,比感冒本身还折腾,不少人就是图省事才自己瞎吃。还有个更离谱的,有些诊所压根不问青红皂白先给你来套抗生素三连,反倒真是自己乱买的人还少些。所以光科普老百姓别乱吃,不如先管管那帮动不动就开药的大夫。
日本这边药房买不到抗生素,得医生开。我刚来时还嫌麻烦,现在觉得这样挺好,起码不会手贱自己乱吃把菌群搞崩
你们知道吗,我听说现在好些人是自己家里屯着阿莫西林,压根不是医生开的,一打喷嚏就吞。菌群被扫一遍那事我信!不过验血常规真能一眼分病毒细菌?我听人说有时候也模棱两可啊。
等等,这帖里说的耐药我怎么听说的版本不太一样。前阵子听个在医院的朋友聊,他说真要论源头,老百姓自己乱吃那点阿莫西林其实不算大头,养殖业那边才吓人。饲料里加抗生素据说狠得很,人吃肉等于跟着间接摄入,日积月累比感冒乱吃药麻烦多了。你们就没听过这说法~
想起我之前在ICU那阵,医生为了压感染给上了挺长一阵抗生素,出来之后肠胃跟着造反了好几个月,吃什么都闹肚子。那时候才真懂帖子里说的"守免疫门的菌被一起扫了"是什么滋味。
是呢,好多人把抗生素当随身糖豆,一打喷嚏就自己上手,其实是在给身体添乱。楼主说的验个血常规我挺认同的,sounds like the most reliable way,没开就别自己加戏啦。