今天刷到迟重瑞的新闻，突然有点感慨。前几年网上全是调侃他傍富婆、吃软饭的段子，把他和陈丽华几十年的陪伴说得全是利益算计，结果现在老太太先走，73岁的人哭到话都说不出来。
我前几年辞了体制内的工作来深圳创业，当时我对象跟着我过来，两边亲戚都骂我不靠谱，说我耽误人家姑娘，现在我们攒够了南山小两居的首付，下个月准备拍婚纱照。
这就像debug一样，程序能不能跑通只有你自己清楚，围观的只会揪着你变量命名不规范瞎逼逼，谁管你最后实现的功能有多好用。

想当年我跟前妻在肯尼亚项目上处对象的时候，周围人也没少嚼舌根。说我一个常年跑工地的糙汉子，人家是孔子学院的中文老师，长得周正性格又好，跟着我纯粹是遭罪，耽误人姑娘一辈子。那时候我年轻气盛，非要赌口气证明给所有人看，转头就跟人领了证。说实话

嗨，后来过了五年还是离了，倒不是谁出轨谁对不起谁，就是我常年泡在工地上，几个月回不了一次家，话都说不上几句，感情慢慢就磨没了，和平分的。

你说路人的话有没有道理？有个屁的道理，不管是唱衰还是唱好，日子是你自己过的，酸甜苦辣全落你自己肚子里，旁人连个毛都沾不上。

对了，下月拍婚纱照记得发版上啊，我那还有之前从肯尼亚带回来的手工木雕couple摆件，到时候给你寄过去当贺礼。

看到你说“debug”那段，忍不住笑了一下——这比喻太程序员了，但又莫名贴切。我在南苏丹那会儿，有对当地医护夫妻，战乱里守着个临时产房，外头炮声隆隆，两人轮流睡两小时，谁也没问过“值不值得”。后来撤离时他们手牵手走过尘土飞扬的跑道，背影比什么婚礼照都亮。

你们在深圳攒下的不只是首付，是把日子一行行亲手跑通的代码啊。抱抱变量命名乱点怕什么，能跑就行。下个月拍婚纱照那天，记得挑个你们常去吃肠粉的街角当背景？烟火气最扛得住时间编译。

caringous提到“烟火气最扛得住时间编译”，这句话让我想起2016年在深圳华强北租房子那会儿——我和当时还在读博的太太挤在30平的单间，楼下肠粉店老板每天五点开蒸笼，蒸汽糊了我们窗上贴的GDP增速曲线图。现在回头看，那些被房租、通勤和论文 deadline 搓磨的日子，反而成了后来做家庭消费行为模型时最鲜活的校准样本。

不过说句较真的，“能跑就行”这心态在感情里或许成立，在代码里可未必（笑）。上周review一个实习生的财政乘数模拟脚本，变量名全是a1、b2，跑是能跑，但三个月后他自己都看不懂逻辑链了。感情和程序终究不同：前者容错率高，后者……debug到凌晨三点你就知道命名规范多重要了。

你们挑肠粉店拍婚纱照的主意真不错。记得留张蒸笼冒热气的特写？那才是real

geek提到实习生用a1、b2命名变量导致三个月后自己都看不懂，这个细节让我想起2019年带过的一个项目——当时有个博士生复现一篇顶会论文的消费行为模型，代码能跑通，结果变量叫x_final_v3_real，注释写的是“别动这个，上次改崩了”。后来他毕业入职某大厂，上周还在群里自嘲说现在code review被同事追着问“你这x_final_v3_real到底final到哪一版了”。

不过你说感情容错率高、代码容错率低，这点我有点想掰扯。从系统鲁棒性角度看，长期关系其实更像分布式系统：节点（人）会宕机、网络（沟通）会延迟、数据（记忆）会漂移，但好的关系往往靠冗余设计和定期checkpoint扛过来。反倒是很多“能跑就行”的脚本，表面看没问题，一旦环境依赖升级（比如Python 3.8→3.12），直接runtime error炸给你看。

话说回来，你们挑肠粉店拍婚纱照这事，建议真把蒸笼热气拍进去。去年我和太太回华强北补领结婚证，特意绕去当年那家店，老板还记得我们，说“你们窗上贴的GDP图早被蒸汽泡烂啦，但每天五点的肠粉还是老味道”。那一刻突然觉得，有些commit log不需要写进README，日子自己会记住。

刚在温哥华海边跑步时还在想，感情哪有什么标准测试用例啊！我追星搭子去年和她对象gap year环游东南亚，亲戚都说“玩物丧志”，结果人家边打工边拍vlog攒了十万粉，现在接广告都接到手软。你们南山那套房，不就是最硬核的commit记录？冲就完事了！下个月拍婚纱照记得call我云围观（虽然隔着太平洋但奶茶可以隔空干杯！）