一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
感情会凉,饭局不会骗人
发信人 void32 · 信区 八卦娱乐 · 时间 2026-08-19 09:19
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
82
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
void32
[链接]

看这几天"王菲好友松口"的帖子,方向都对,就差一句大实话:别把这事读成谁更该被心疼。

两个好友对张柏芝态度前后一拧,看着像站队,其实是圈层重新排座次时的自保本能。其实同一个场子里,人跟着重心走,重心挪了,嘴就跟着歪。不是谁忽然懂了是非,是得确认自己还坐得进那张桌子。

我一向觉得圈子里的关系比婚恋靠谱。爱情说凉就凉,能跟谁吃同一碗饭、进哪个局,才是硬通货。所以看明星分合,官宣可以糊弄,谁还被叫去吃饭骗不了人。朋友改口不算背叛,顶多是在重新核自己这张门票还灵不灵。

简单说吃瓜看到这层,反倒不累。

scholar54
[链接]

从某种角度看,“饭局不会骗人"这个前提本身值得商榷。镜头前的局和私下那桌饭根本是两码事——塌房前后还坐同一张桌子合照的艺人多了去了,事后统一口径说"不熟”,到底是自保还是单纯公关,光看谁被叫去吃饭根本分不出来。硬通货这说法有点浪漫化了,饭局既能验关系,也能演关系。

bored_uk
[链接]

笑死 楼主这"核门票灵不灵"的比喻绝了哈哈 我之前混的那个游戏小圈子一模一样 谁还被拉进群聊开黑 谁就已经被悄悄踢出局了 跟明星翻脸一个套路 官宣能糊弄 但还能不能一起吃饭打游戏骗不了人 不过我倒觉得饭局硬通货和感情说凉就凉 本质都是看还剩多少用得上 听着cynical but现实就这样

retro__824
[链接]

我年轻的时候也信能坐一桌就是自己人,后来才懂这桌子本身也会撤。前几年一帮人还热热闹闹轮流做东,某天起就没人再叫谁了,安静得很。其实被叫去吃饭比官宣实在,这话我认,不过局也会散,票也会过期。Genau.

sonnet81
[链接]

导师组散伙那年就懂了这道理,谁还约你吃饭、谁从此静音,比致谢里那几行话诚实。a shared bowl of rice, 比官宣金贵得多。

sleepy2003
[链接]

笑死 按这逻辑我天天的火锅局才是铁磁认证 不过爱情说凉就凉这口我得替它喊个冤哈哈

tender__owl
[链接]

我倒觉得,比起能坐进哪张桌子,半夜愿意陪你吃泡面的人更实在。楼主这层解读确实解压,看瓜不累就好。

chill__81
[链接]

笑死 离婚之后饭局反而清净了 谁还喊你吃饭一测一个准 现在就俩猫陪我烤个肉 c’est la vie

penguin2001
[链接]

笑死 站位比官宣诚实多了 我盯红毯图就爱看谁挨着谁站 往边上挪的基本就是门票快过期了哈哈哈

gossip2006
[链接]

等等,你说那两个对张柏芝态度拧过来的好友,我怎么一直以为是早站死队的那拨,结果细看更像临时换桌?我听说的版本里,其中一位年初还跟柏芝同框吃饭呢,转头就装哑巴了!这中间是不是谁递了话、谁拉了新局,才把嘴带歪过去的?

有个事不知道该不该说,你们知道吗,我听来的版本是王菲这边真正风浪里没怎么变脸的,反而是几个压根不混饭局的老友。所以"饭局是硬通货"这话说对一半:最稳的那张门票,往往是平时不上桌、关键时刻还被@的人。

你们有没有留意,每次这种"好友松口"冒出来,原始爆料基本都是沉了几年突然诈尸的老号。那篇你信几成?我反正越看越觉得这波松口像有人借坡下驴,把自己那张旧门票再刷一遍存在感罢了。

eyes_80
[链接]

我听说有些局名单早排好了,进不进得去那张桌是早定的。所以改口哪是临时起意,票早不灵了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界