不知道你们有没有这种经历：让AI"写专业点"“再改改”，它就给你自由发挥，每次出来都不一样，越改越飘后来我换个法子，不直接催它"写得好一点"，而是先把我要的标准一条条摆出来，比如结构清不清、有没有硬伤、套话多不多。让它交作业前，先照着这张表给自己打个分，等于白捡一道质量闸门。说真的，这招离谱地好用，那些"综上所述""在当今社会"的废话和一眼假的硬伤，明显少了。它本来也不是不会，只是没人把边界告诉它。周报、代码review、文案草稿，往上一套立刻见效，基本是把提示工程变成日常习惯最便宜的入口。你们平时都怎么跟AI对齐预期的？来聊聊。

这招我也在用，不过得留个心眼：让它照表自测，它有时会给自己打满分，"综上所述"一个没少。我后来改成隔三差五抽一条标准让它现场举证，糊弄的毛病一下就收住了。边界写清楚只是开头，后面还得有人盯着。

我平时更懒 直接甩句"把套话全删了别凑字数"就完事 不过写周报那种交差活儿还真得楼主这法子才镇得住哈哈