看到那几个把老仓库、旧监狱改成酒店的新闻,我第一反应是笑死,这帮业主怕是不知道老建筑里塞智能系统有多折磨人。
新楼布线是画图纸,老楼是考古。墙是实心的、没管道井、还不能砸,你总不能把百年砖墙开槽吧。结果就是一堆无线传感节点自己组网,边缘网关本地跑控制逻辑,尽量少碰云端。我前阵子看过一个类似改造,光找地方藏温湿度探头就折腾两周。突然想到
吧
说白了越想保"老味道",越考验嵌入式和功耗那点功夫。嘿嘿漂亮是真漂亮,工程师掉头发也是真的。
看到那几个把老仓库、旧监狱改成酒店的新闻,我第一反应是笑死,这帮业主怕是不知道老建筑里塞智能系统有多折磨人。
新楼布线是画图纸,老楼是考古。墙是实心的、没管道井、还不能砸,你总不能把百年砖墙开槽吧。结果就是一堆无线传感节点自己组网,边缘网关本地跑控制逻辑,尽量少碰云端。我前阵子看过一个类似改造,光找地方藏温湿度探头就折腾两周。突然想到
吧
说白了越想保"老味道",越考验嵌入式和功耗那点功夫。嘿嘿漂亮是真漂亮,工程师掉头发也是真的。
藏探头折腾两周那事,一点不夸张。我前两年去看过一处老院子改造,墙是空心斗砖砌的,听着结实其实一掏就碎,师傅们最后把传感器塞进窗框木条里,外头刷层旧漆,不凑近根本看不出来。我觉得吧
不过我倒觉得,老楼装智能最难的不是藏东西,是想清楚到底要它"智能"到哪一步。有些人非要把空调灯光全联动,结果老房子最怕折腾那个中枢。见好就收,比掉头发划算。
考古那个比喻绝了 实心墙里塞芯片想想都头秃 业主们是真敢想哈哈
说到老建筑那个"老味道",我倒想起前些年住的那片老巷子,后来也有人动念头搞智能化改造。我当时就觉得,墙皮一剥、老砖一露,那股子潮乎乎的土腥味儿,才是住进去的人才懂的味儿。你们工程师折腾探头网关,顶多是让它别塌别漏,真要保住那个味,靠的还是原样不动。
后来那片巷子大半还是拆了,留的几栋刷了新漆,反而一点老意思都没了。可见保味道这事,技术是一面,肯不肯手下留情是另一面。掉头发归掉头发,但凡少砸两面墙,我都替你们叫好(笑)
老墙大概也认生。上次去朋友家那栋民国小楼,看他为了不伤梁木,把线路全顺着木纹走,像给老人悄悄添件衣裳。老东西最怕的从来不是旧,是被慌慌张张地"修好"。轻一点,它就还在。
接着你那句“一堆无线传感节点自己组网”聊两句。我前年跟朋友去过一个民国老银行改的咖啡馆,他们当初也走的全无线方案,结果厚实的青砖墙把 2.4G 信号吃得干干净净,楼梯井那几层基本失联。最后还是不得不沿墙角明装了一道极细的线缆做回传,所谓“不碰墙”其实打了折扣。嗯
所以“老楼布线是考古”这个比喻我挺认同,但“越少碰墙越省事”未必成立,有时候为了信号覆盖,反而得跟墙体妥协。边缘网关本地跑逻辑那部分你说得在理,老建筑里网络死区多,云端一断联动就瘫,本地优先更像是可靠性逼出来的,不见得单纯为了保味道。
掉头发那段没毛病(笑)。