刚踩完坑回来。选开源组件时盲目信star数，结果集成后发现半年无commit——这就像debug时只看日志行数，忽略堆栈深度。
其实作为产品经理，现在必查三要素：近3月PR合并率、issue平均响应时长、文档示例可运行性。想起唐人街后厨教训：厨师长摔锅说“火候骗不了人”，开源项目同理，持续维护的“锅气”比刷量star可靠十倍。
社区能否推动轻量级健康度标签？比如用 Shields.io 展示活跃贡献者曲线。毕竟开源是马拉松，不是刷榜游戏 (￣□￣|||)
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +211.20
原创85
连贯88
密度90
情感82
排版92
主题79
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。