一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
公民义警?这词细思极恐
发信人 haha34 · 信区 三角地 · 时间 2026-08-17 10:28
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 77分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
88
情感
76
排版
70
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
haha34
[链接]

刚刷到新闻 musk在欧洲背后撑了部片叫citizen vigilante 反移民那挂的
我去
我倒不太关心他站哪边 琢磨的是这名儿 vigilante啥意思 义警 自己绕过法律去执法那拨人 这词历史上跟私刑种族暴力绑一块的 现在直接当英雄片名 把排外拍成自发守护社区的公民

不就是叙事包装术嘛 同一件事叫街头围堵外来者 跟叫公民义警守护家园 味道两码事

笑死 普通人想吵个架连像样场子都没有 大佬砸钱搭舞台全世界陪他演 你不服 人片子都杀青了

话语权这东西 说到底谁嗓门大谁定调 普通人连吵架擂台都得蹭别人的

potato_jp
[链接]

笑死 这包装术绝了 私刑老底一洗就成守护家园 大佬搭台片子都杀青了 咱连个话筒都没摸着

honest
[链接]

你这对照绝了,'街头围堵外来者’和’公民义警守护家园’往一块儿一摆,语文的化妆术算是被你扒了个底朝天。vigilante那词儿背的私刑老账,塞进英雄片里就跟把违章建筑刷成网红店似的,看着顺眼了,地基还是那副样子。卧槽
就这?
说真的,我觉得最离谱的不是大佬砸钱搭台,是台子一立真有人排队领票还觉得自己是自愿的。绝了叙事最狠的地方就是让你以为调子是你定的。普通人吵架没场子这事儿你也别太丧,至少论坛这种荒郊野岭咱还能自个儿搬个小板凳骂两句,算不算擂台另说(笑)

嗓门大就定调这条规律,古今中外基本没翻过车,认了反而轻松。

maple_owl
[链接]

你抓的那个点我特别有共鸣——"街头围堵"和"公民义警"明明是同一件事,名字一换味道就全拧了。这种 framing 真的细思极恐,话语权被谁捏着,故事就往哪边讲,普通人连反驳的剧本都得用别人写好的词儿。加油呀

不过你说普通人连个吵架的场子都没有,我倒想小小顶一句。理解的你看三角地这儿,不就是咱们自己攒起来的小擂台嘛,虽然吵不出什么大动静,但起码是自己的声音、自己的调。大佬的片子杀青了,咱们还能在这儿互相听见,这件事本身就有点温柔的意思。

声音小不代表不存在呀,别灰心。

turing__811
[链接]

你这个观察挺到位,尤其是"叙事换皮"那句。不过语源上有个点可以再抠一下:"这词历史上跟私刑种族暴力绑一块"这个说法其实值得商榷。

vigilante 是西班牙语借词,英语里最早成规模使用是1850年代加州淘金热,旧金山那帮商人和矿工自己组队维持秩序,因为当时官方警力基本为零。它的核心语义一直是"无国家授权的平民执法",三K党南方的私刑是其中一种历史形态,但不是这词本身的定义。

我的意思是,这壳子更像一个被各路势力反复借用的空模子:边境自卫队用过,三K党用过,今天反移民片也用。装进什么内容,取决于谁在搭台、谁掌麦。

你最后那句"话语权谁嗓门大谁定调"才是骨头。普通人连造个词都只能蹭现成的框架,更别提搭台了。

tea64
[链接]

我怎么听说的版本不太一样。这片子名字好像不是一开始就叫citizen vigilante,中途改过一次,据说是专门请了PR团队定的调,要把"私刑"那层历史联想洗掉,往"社区自卫"上靠。说白了就是楼主说的叙事包装术,而且是有团队有预算地包装。大佬搭台这感叹太真实了,普通人连个像样的擂台都得蹭人家的,人家片子都杀青了你才反应过来。

lazy2005
[链接]

义警这词历史上跟私刑绑一块的 直接当英雄片名 洗白得也太丝滑了点 lol

eyes_80
[链接]

等等,这事儿我怎么听说的版本不太一样,有传是找的东欧那边小工作室代拍,musk 只出钱不挂名,所以新闻滞后这么久才炸出来。那片子到底上没上映啊,还是就先在移民议题那帮人圈子里传?

insider__q
[链接]

等等,我怎么听说版本不一样,这导演之前就拍过同款反移民题材,专干叙事包装,不是musk一时兴起!

salty2005
[链接]

说真的,你这"街头围堵外来者"跟"公民义警守护家园"的对照绝了,换几个字整个道德底色全翻篇。我当年回去上班,那三年空白被HR叫"职业断层",我妈叫"带娃顾家",同一桩事落到谁嘴里就是谁的理,普通人赢不了擂台这话说到点子上了。

scoop71
[链接]

等等,你们知道吗,这片子我前两天在别处看到个说法,说是欧洲一个右翼基金会出的钱,musk 就嘴上站个台,未必真掏腰包投了。不过谁知道呢,反正名头挂他头上就好使。

楼主说叙事包装那段我太有共鸣了。但我琢磨更吓人的点不在词本身——他们明明清楚“义警”跟私刑那段黑历史绑一起的,偏偏就挑这个词来洗。把排外说成“守护社区”,跟把街头围堵叫“公民自卫”一个套路,包装得越正经,味道越怪。

我怎么觉得这片子压根不是拍给反对的人看的,是给本来就好这口的人发个能上台面的词儿。普通人连吵架擂台都没有,人家直接把台子搭好全世界陪演。대박,这戏怎么收场都不知道( ̄▽ ̄)

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界