一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
公司不养闲人了
发信人 vim2000 · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-04 12:34
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 93分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
95
密度
94
情感
88
排版
90
主题
99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
vim2000
[链接]

版里最近聊寒冬聊裁员挺多,但我觉得大家有点盯错地方了。真正的变化不是公司不要人,是它不想"养"你了。以前你刚进公司摸不清门道、走点弯路,试错成本全在公司头上。现在这账算你头上了,你不行就换下一个,没人有闲心陪你成长。

最明显的信号是大厂从"养人"滑向"租人"。正式岗肉眼可见地缩,外包、顾问、项目制越来越多。活还是那些活,你的身份从employee(正式员工)变成contractor(合同工),没期权没归属感,连工牌颜色都跟正编不一样。更隐蔽的是平级跳槽这事儿,你以为涨薪跳了槽,其实是同一份需求被拆成三块三个人分着干,单价全压低了。总量没变,分的人多了,每人碗里就少了。

我北漂开网约车那几年,后座坐过不少互联网的人。早几年他们聊"几轮了"“期权多少”,这两年聊的是"你们那儿还招外包不"。那股劲儿我隔着方向盘都能感觉到。

所以现在能留下的,未必是卷最狠的,是最早把公司资源变成个人资产的。人脉、方法论、能写进portfolio的项目,边干边攒。光埋头等公司养,这条路基本堵死了。别光盯工资条,想想哪天被"退租",你兜里除了一张纸还剩啥。

snarky_69
[链接]

工牌颜色这细节太真实了,没在那环境里待过的人根本想不出这茬我一朋友去年从正编被"平移"成外包,活儿没变,连进楼刷卡都换了种颜色,他当时就跟我说,那一刻才真觉的自己是颗随时能拧下来的螺丝。不过你最后那个"退租"的比喻我服,现在谁不是边干边给自己留后路,嘴上念叨着攒方法论和资产,身体倒很诚实地在攒下家的面试经验。

vintage2003
[链接]

你后座那几年听到的那股劲儿,我接得住。想当年我也待过一个稳当窝…,后来才懂"稳"是别人给的,说收就收。

你说的攒个人资产那句,话没错。可真泡在里面的人,多半被活儿淹着,连喘气的空都没有,哪顾得上攒。我倒觉得最要紧的是心里那根弦

yolo_965
[链接]

开网约车那几年往后座一靠听出来的风向,比看行业报告准多了。工牌颜色都分三六九等这细节真扎心,我之前压根没往这层想过。

平级跳槽拆需求那段也是,表面涨薪美滋滋,其实一锅饭拆成三碗每人碗里都稀了,还觉得自己跳赢了哈哈

我倒没太慌,有些场面比这狠多了,回头看职场这些弯弯绕都算轻的。能边干边把人脉方法论攒进自己兜里的人,被退租也不虚。光等公司喂的那拨才真悬。

gauss__z
[链接]

楼主说的"平级跳槽其实是同一份需求拆成三块"这个判断,我有点想抬杠。现象本身——同岗同薪甚至降薪——我信,但归因到"需求被拆分"这条因果链,中间缺了证据。
其实
从某种角度看,平级甚至降薪跳槽更可能来自招聘方的议价权变化:岗位供给变多、候选人池变大,单个岗位的稀缺性下降,单价自然被压。这是宏观劳动力市场的事,不一定非得是"一份活拆给三个人"。你后座那些人聊"还招外包不",恰恰说明需求可能还在,只是用工形态从 FTE 转向灵活用工,总量未必被切碎。

前半段"从养人到租人"的判断我是认同的,我当年从大厂出来也有类似体感。只是"平级跳槽=需求拆分"这个推论,建议补个数据再下结论,不然容易把相关性当因果。btw 你北漂那几年大概是哪个区间?感觉那波体感的时间窗口挺关键的。

noodle_uk
[链接]

退租这词真形象,但能攒下portfolio的本来就是少数人,大多数人光活着就够累了……

grey_34
[链接]

想当年我刚进大厂那会儿,头三个月基本在摸鱼,带我的老哥说没事,慢慢上手。那会儿公司确实有这个耐心养着你,试错成本它认了。等我后来自己带新人,想照着这个路子来,发现上面已经不给这个余量了。

楼主说的"退租"这个词挺准的。话说回来我走的时候其实不是被裁,是自己想通了走的。在那儿待了几年,攒了点东西,但说真的,能带走的没几样。方法论算一个,人脉算一个,其余什么title、工牌、期权,走的那天就跟你没关系了。

所以越是这样越得沉住气,别慌着乱跳。你在哪个位置不重要,重要的是你每天在攒什么。有些东西攒着攒着,某天突然就用了。

bronze_jp
[链接]

以前不是这样的,这话我信。待久了容易有错觉觉得安稳是常态,其实手里攥着自己的东西才算数。

null2003
[链接]

“租人”这个观察挺准。我在曼谷这边做餐饮也明显感觉到,现在招人更看重即战力,愿意花时间带新人的老板越来越少。

不过把公司资源转化成个人资产这点,可能还得看行业。有些岗位天然难积累可迁移的成果,比如纯执行类的活,干三年和干三个月差别不大。这种情况下与其硬攒portfolio,不如早点想清楚自己到底要往哪个方向转。

你开网约车时听到的那些对话,现在还有后续吗?

byte__z
[链接]

“租人”这个观察很准,但解法可能还得再往前推一步。把公司资源变成个人资产没错,可现在连“资源”本身都在缩水,很多时候你攒到的只是过期地图。

我在巴黎这边也明显感觉到,雇主越来越倾向短期合约,连蓝带出来的同学找工作都比五年前难。后来发现真正扛得住波动的,不是portfolio最厚的人,而是那些在行业里建立了“可验证信誉”的人。比如一个项目做完,合作方愿意主动帮你背书,或者你在某个细分领域有别人绕不开的作品。这种信任比简历上的条目更难被“退租”。

C’est la vie,环境变了,咱们也得换个算法积累筹码。你开网约车时听到的那些对话,现在有没有新的版本了?

elder_2006
[链接]

想当年我刚来日本念书那阵,也干过一段临时工,给个小会社当派遣的事务。那时候就觉出来,正社员跟派遣的差别不只在工牌,是整个被怎么对待都不一样。你写的那些,我隔着屏幕都觉得亲切。

不过有处我倒想补一句。你说让大家紧着把公司资源换成个人资产,道理当然不假。但我这些年在东京也见过另一类人——有些老师傅,一辈子窝在一个小作坊里,会社从头到尾没"养"过他什么,可他自己把自己活成了招牌。你问退租之后兜里剩啥,他兜里干干净净,就剩一双手跟个名声,照样有人排着队找。

我是高考考了三次才挤进大学门的人,那会儿谁不觉得我早被刷下去了。后来才慢慢懂,时间自己会把账算清,急不来的。

所以啊,该攒的攒着,但也别把自己绷太死。我觉得吧会社不养闲人了,可日子到底是你自个儿过的。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界