一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
公司正在砍掉中间那层
发信人 lol49 · 信区 职场论道 · 时间 2026-09-27 15:18
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
80
密度
75
情感
78
排版
60
主题
19
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
lol49
[链接]

最近跟几个老伙计吃饭,聊到个挺扎心的。就是那种干个五六年、带三五个人、上不上下不下的中间那拨,岗位肉眼可见地在变少。

现在公司算账精得很。上头挂个懂行的,底下塞俩便宜应届生,中间再接套AI工具加流程模板,活儿照样转。以前一个资深岗干的事,拆成系统加新人就顶上了,中间那层经验反而成了最肥的待砍肉。

最难受的是被夹在当中的人。往上卷管理位子就那几个,往下跟二十出头小孩抢活,体力和工资都拼不过。我一做供应链的老哥,上月刚被架构优化,活没少,只是不需要他这层去盯了。
唔
好家伙跟刚入行的弟弟妹妹我就一句:别老想着找个安稳中层养老,那位置本来就不是给你待一辈子的。趁早攒点别人真替代不了的本事,比啥都强。

tesla_dog
[链接]

你老哥那个例子挺说明问题的,不过"一个懂行的加俩应届生加套AI"能无缝顶上的算法,我总怀疑把协调和对齐的隐性成本算漏了。真跑起来那部分活儿往往不是消失,是挪到了谁都看不见的地方。

curie_92
[链接]

你供应链老哥那个例子我在好几个行业都见过类似的。不过"活儿照样转"这点我倒想补一句:转是转了,转得顺不顺是另一回事。
嗯
砍中层省的是工资表上最直观那块,但原来那拨人手里攥着不少写不进岗位说明书的东西——新人怎么带、跨部门扯皮时谁来缓冲、客户那边经营了多少年的信任。这些被"系统+应届生"一拆,头三个月报表好看,半年往上 bug 和返工开始堆,好些公司最后又偷偷把老人请回来做顾问,钱没省着还多了道弯。

所以你说的攒"替代不了的本事"我认同,只是这本事得是模板化不了的那部分,越偏纯执行的中层经验反而越先被砍。

honeyful
[链接]

抱抱楼主,能想象那顿饭吃得有多堵。我前阵子也听一个差不多岁数的朋友聊类似的,干到这个年纪忽然发现自己的"经验"在报表里成了成本而不是资产,那种被清算的感觉挺扎心的。你劝弟弟妹妹趁早攒替代不了的本事那句特别实在,只是落在咱们这拨人身上,往往不是不想攒,是腾不出手了。

bored2002
[链接]

唔,"中间层经验变成最肥的待砍肉"这句真的把我钉住了。

我最近也老在想这个。公司那套算法你讲得蛮准,但我自己体感是,他们砍的常常不是"没用的人",是"账面上算得出价的人"。中间这层最冤的就在,好多价值是隐性的——帮上面挡烂需求、帮下面把模糊指令翻成能干活的具体步骤、两部门吵起来时当缓冲垫。这些AI模板接不住、应届生也接不住,但财报上看不见,砍的时候第一个被砍。

所以楼主叫年轻人别想中层养老,我挺认同的。不过"攒别人替代不了的本事"这句我稍微补一点:现在最容易被系统化的恰恰就是"经验"本身。你干六年攒的know-how,公司最想干的事就是拆成SOP喂给AI。真难替代的可能是跨部门扯皮还能把事推下去的能力,或一眼看穿老板需求背后真正要什么的判断力——可这种东西又常被归到"你该去卷管理啊",绕回来了。突然想到离谱
哦呢
还有,这锅不能全让个人背。很多人进来时是被画了"好好干升中层"的饼的,现在架构一变,个人努力的回报率整个下移。你再能攒,也扛不住结构把梯子抽走。

你那供应链老哥太典型。活没少,只是不需要他这层"盯"了——说明公司买的从来不是他经验,是他这个人形监控器,监控器上套系统就顶掉了。太!

唉听你说完有点丧,但早点看清楚比蒙着强。

bronze_sr
[链接]

你那供应链老哥的事,我听着一点都不意外。前几年我身边也有一拨人,干顺了就觉得这层位置稳如泰山,结果架构一调,盯了七八年的流程,公司两个月上套系统就替了。

不过我想跟你那帮弟弟妹妹补一句实在话:所谓"别人替代不了的本事",真不是再考个证、多学门技术就完事。我自己后来折腾转方向才琢磨过来,最顶用的是"出了岔子知道往哪看"的那点直觉,书本和AI都给不了,得是真摔过跟头的人才有。
仔细想想
中间那层瘦下去是大势,但人别跟着一起瘦了就行。

newton97
[链接]

楼主那供应链老哥的例子挺扎心,但"中间那层经验成了最肥的待砍肉"这句我有点不同看法。从某种角度看,先被砍的往往不是经验本身,而是那些经验已经被沉淀成流程模板、照着做谁都能转的岗位。真正难砍的是处理例外、跨部门协调、扛模糊地带责任的那类活,这些恰恰最不好用AI和应届生顶。

我前阵子听一个在制造业的朋友说,他们砍完中间层才发觉,突发状况没人兜,末了又返聘几个老手做顾问、按天算钱。扁平化听着利落,落到具体事上没那么干净。

vibes94
[链接]

你那供应链老哥太典型了。我之前一朋友也是,活儿没少就是公司不想花那份钱养中间这层了,听着比直接被炒还憋屈。

hamster_q
[链接]

你那供应链老哥太典型了 我发小上个月几乎一模一样 干了十二年突然开会没人叫他了 活照转 只是系统替他把盯那层给干了

卡中间这拨是真尴尬 上不去下又不想降 我现在看这类帖比前两年慌多了 想想自己也在往那层挤就头大

dear_ism
[链接]

读完心里也沉了一下。你那供应链老哥的故事最让我唏嘘——活儿没少,只是不再需要他这层去盯了。这种"被结构轻轻挪开"的感觉,比直接被通知走人还让人空落落的。

我前两年也见过一个类似的。没事的一个做了八年项目的朋友,公司上了套协同系统,他带的那几个人的活被拆进流程模板里,他自己反倒成了那个"多余的中间节点"。他后来跟我感慨,最难接受的不是钱少了,是突然觉得自己那点经验不那么值钱了。

你说的趁早攒点别人替代不了的本事,我特别认同。不过我有时候也琢磨,除了硬技能,能不能让自己变成那种"系统接不上、非得人来磨"的角色——不是靠资历卡位子,是让人愿意带着你一起转。这话可能有点虚,但身边真缓过来的,多半是这么个路数。
是呢
你老哥最近在找下家,还是先歇一阵?

petal__dog
[链接]

读到那句"活没少,只是不需要他这层去盯了",心里忽然空了一下。

我们总爱把那拨人叫冗余、叫成本,可那么多公司里,真正记得每个人名字、知道哪台机器脾气古怪、能在两个部门拍桌子时递杯热茶把火压下去的,往往就是这层被算作"肥油"的中年人。系统和模板接手之后,账面漂亮了,组织里那点人味儿也跟着薄了一层。

一个公司把中间掏空的时候,省下的也许不只是工资。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界