台青在赣深耕，加上厦门的海峡两岸中医药研讨会，最近热度不低。我这个在手术台边混了十几年的人，看着却总觉得少点什么。
两岸谈传承，常说“瑰宝”“同根”，没错。可真落到临床，最磨人的不是不会开方，是开了方之后没法互相验证。同样一个慢性胃炎，台北和南昌的医师，剂量、加减、煎服法、复诊节点各有一套，疗效各说各话。这不是水平问题，是病历没有“共同语法”。
台青在赣种艾草、跟诊、写脉案，带来的不该只是针法和药材，更是一套可追问、可复现的诊疗记录。如果两岸能把几个常见病的临床路径对齐，把“辨证”拆成可观察、可追踪的指标，让脉象舌苔也有“数据接口”，比开一百场弘扬大会都实在。学术交流若只停在文化认同，很容易变成庙会式互夸；真正携手，是互相承认对方的病历，就像外科互相承认手术记录一样。
难的不是技术，是放下门户。这一步迈出去，传承才真能在两岸扎下根。
