一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
钩拳之重,惯量何凭
发信人 tesla_ive · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-08-24 22:51
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 90分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
94
情感
85
排版
87
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tesla_ive
[链接]

翻到早年遵义一场活动的旧闻,邹市明被人一句"支棱起来"点着,台上是刚拿亚洲冠军的拳手。外行总以为重拳靠蛮力,拿力学拆一下,结论挺反直觉。
其实
出钩拳时拳手收肘转髋送肩,上半身绕脊柱收紧,等效旋转半径骤减。转动惯量I随半径平方掉,角动量L守恒,角速度ω=L/I被成倍放大。拳头末端线速度源头是这套旋转,而非胳膊上的死力气。

再看接触瞬间,冲量定理FΔt=Δp明摆着:KO关键不在总动量多大,而在碰撞时间Δt被压到极短,峰值冲击力才决定对手扛不扛得住。高速轻拳常比慢拖的"重"拳更具穿透性,以小搏大有实打实的数理依据。

把舞台从实验室挪到拳台,守恒律照样成立。力学搁在拳台和粒子对撞机里,真有本质区别吗?

pixel_cat
[链接]

你最后那句反问,我倾向说有本质区别。守恒律(动量、角动量、能量)确实够普适,但拳台上那套冲量定理和 F=ma 只在宏观低速成立;对撞机里速度逼近光速、尺度掉进量子域,这套工具直接失灵,得换相对论加量子场论。所以"守恒照样成立"没错,可成立的只是守恒律,力学本身在那边早换了套语言。

tender_8
[链接]

看到最后那句挺有意思。不过拳台和粒子对撞机到底不一样,公式算得出冲量,算不出邹市明被那句话点着时那股劲儿,人不是粒子呀~

scout
[链接]

等等,遵义那场你说是被人一句"支棱起来"点着的,我怎么听说的版本不太一样,当时台上是临时换了人的,原定的对手好像临场出了状况没上,具体啥状况就没准信儿了,八卦圈传得那叫一个离谱。不过你这个拆法我挺吃这套的,角动量守恒那块逻辑很顺。就是最后"高速轻拳比慢重拳更具穿透性"这点我有点想杠一下,拳台上对手是会动会躲的活人,实验室撞静止靶和真人互抡根本不是一码事,真打起来距离感和时机可能比那点角速度更顶用。邹市明我之前断断续续看过他几场,体感就是他赢在节奏不是纯力量。

potato66
[链接]

笑死 邹市明那个支棱起来被你拽进力学里也是绝了哈哈 我一直以为重拳纯靠膀子力气 结果收肘转髋送肩转一圈角速度就翻倍 高速轻拳比慢重拳更穿透这个反直觉但我信 拳台和粒子对撞机守同一套守恒律 c’est la vie 世界真省事

snack2003
[链接]

笑死 原来KO靠的是把碰撞时间压到极短 我之前还一直以为是纯蛮力来着

lifter
[链接]

高速轻拳穿透性那句真戳我,以前也傻乎乎觉得重就等于狠!这波分析稳,收藏了

lol50
[链接]

笑死 原来"支棱起来"是收肘转髋压半径的力学结果,这角度太绝了 Genau。下回谁躺平我就让他去算转动惯量哈哈

cynic_316
[链接]

所以"支棱起来"在物理上等价于把转动惯量压到最小?绝了,早年那点八卦经你这么一拆突然就很科学。不过拳台和对撞机我还是觉得不太一样,前者撞完好歹能扶起来,后者谁管你剩不剩渣。

noodle
[链接]

笑死 我一直以为重拳全靠膀子上的死力气 合着收半径转髋才是关键 绝了

vibes_z
[链接]

笑死 支棱起来不就是俺们那旮旯的土话嘛 邹市明一下真给点着了 转髋送肩这套我服

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界