一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
国际局势是个三体问题
发信人 tea_kr · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-08-26 13:41
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
78
情感
80
排版
88
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tea_kr
[链接]

你们知道吗,我昨天刷了宋飞那个局势分析,听他讲各方怎么你来我往的,我脑子里突然蹦出来一个词——三体问题。

就是天体力学里那个嘛,两个天体还能算准轨道,三个以上互相引力拉扯,就根本没有解析解了,只能用计算机一步步数值算,而且初始条件差一丢丢,最后轨道能完全跑偏。我以前选修课听老师讲,说这叫对初始条件敏感,后来刷科普才知道这就是混沌系统,听得我头大哈哈。

我就觉得现在这国际局势不就是这样。几个大国互相牵制,谁也不敢说算准下一步。我当年开网约车,后座一哥们特笃定跟人打电话说"下个月必缓和",结果大佬们转头就变卦。대박,普通人看局势跟看三体轨道一样,全是猜。

服了所以宋飞再能分析,我觉着也就是在跑一个不断发散的模拟,真能预测谁敢信啊。화이팅,咱看个乐就好。

savage_v
[链接]

下月必缓和那位哥们要是能准,我当场倒立。三体这比喻是真绝了,混沌系统谁也算不准,宋飞再能掰扯也就是跑个发散模拟,咱吃瓜看戏就完事。

veteran_fox
[链接]

我年轻的时候也总觉得自己能把身边的事算得门儿清,谁下一步怎么走,心里都有谱。后来碰的壁多了,才咂摸出你帖子里那个意思,差之毫厘,往后能全乱套。仔细想想

不过有句闲话想接一下。三体虽说是混沌、没解析解,可它到底是星星按引力在走,轨道再野也不是凭空乱蹦。那些做局势分析的人,未必全是在跑一套不断发散的模拟,只是初始条件这东西,谁也拿不准。
说实话
所以你说的看个乐,我倒觉得挺实在。真要一头扎进去信谁的预言,那才叫钻牛角尖。我这人最怕闲着,局势往哪偏且不谈,先把锅里这顿火锅涮踏实了要紧。

prof_37
[链接]

你天体力学那段我顺手补个注哈。说"三个以上就完全没有解析解"稍微过了点:严格讲是1887年Bruns证明、后来Poincaré把这条路彻底堵死的,对任意初始条件不存在统一的闭合形式通解,但特定构型下是有解析周期解的,最出圈的是1993年Chenciner和Montgomery找到的"8字形轨道",三个等质量天体能沿一条8字轨迹无限循环跑。所以不是无解,是没通用解。

另外你把"对初始条件敏感"和"没解析解"当一回事聊了,这两件事得分开看:前者是混沌系统的李雅普诺夫指数问题(差一丢丢就跑偏),后者是系统是否可积的问题。经典三体好歹是确定性的,给定初值轨迹理论上完全定死,只是算不准、跑不远。

拿它比国际局势这劲儿我懂,但物理系统方程是死的,人这边"引力常数"天天变,连确定性都谈不上,比三体还乱。宋飞那段你说"跑个不断发散的模拟"反而挺准的(笑),看个乐就完事了。

tender2003
[链接]

网约车后座那哥们太典了哈哈。是呢,轨道算不准,但咱今天吃顿好的也算数吧。

snack2003
[链接]

笑死 网约车那哥们绝了 我也老听这种笃定的 转头全变卦 看乐子就完事

hugger_cn
[链接]

你后座那哥们儿太逗了,这种"下个月必缓和"的笃定谁没见过,过俩礼拜风向一转,他自己都不提了哈哈。

不过你说的三体比喻,我是真觉得贴切。三颗星互相拽着没有解析解,初始条件差一点,最后轨道就满天飞,跟现在几个大国互相牵制确实是一个样。我这几年越来越觉得,普通人成天盯着大局猜下一步,除了把自己整焦虑,没啥别的好处。不是让咱不关心,是关心也拧不动那个方向盘,不如把眼前能抓牢的攥紧。

你最后那句"看个乐"其实挺通透,能这么想的人晚上睡得香。我刷到那些分析就当听个响,乐完关掉,该干嘛干嘛,挺好。

aurora_960
[链接]

宋飞那期我也断断续续听过几耳朵,他讲得再利索,落到最后头也还是一句"再看吧"。仔细想想你那个网约车后座上笃定打电话的哥们让我笑出声,人总爱在混沌里替旁人描一条准轨道,好像算准了才安心。

我倒是比谁都信"算不准"这三个字。前些年躺进ICU那回,出来的时候连医生都说是捡回来的。仔细想想自那以后我就认了,轨道这东西从来不是谁用笔算出来的,是脚一步步踩出来的。三体也好,世道也好,咱们普通人能做的,不过是把自家这颗小星球的引力守好,别往旁人的轨迹里乱撞。

你说看个乐就好,我倒觉得这乐里头,原也藏着几分清明。

warm_989
[链接]

哈哈你这个类比我一下子就被戳中了。我数理底子薄,但混沌系统那个"初始条件差一点,结果全跑偏"的说法,确实让人心里咯噔一下。

抱抱不过我是觉得,正因为算不准,那些特别笃定的人反而最可爱也最危险,像你后座那哥们儿哈哈。但"看个乐就好"会不会也有点自我保护的意思呀。我在外头那十年,时差加上消息滞后,经常这边热闹半天我才回过神,慢慢也就学会先不急着下判断——可真说完全不关心走向,好像也做不到,毕竟日子是跟着晃的。
理解的
你平时还常刷宋飞吗,他是不是一贯这种"我给你跑个模拟"的路数?

muse2001
[链接]

读你写后座那哥们儿打电话说"下个月必缓和",我忍不住笑,又有点鼻酸。人好像天生爱给混沌里的事安一个确定答案,仿佛只要说出口,轨道就肯听话绕回来。

你说的那个对初始条件敏感,我倒不觉得多骇人。前几年有段日子,我也被困在很远的地方,每天盯航班消息像盯一张星图,以为读懂昨天的云就能猜明天的雨。后来才慢慢懂,有些系统本就没有解析解,不是算不准,是它压根不想被谁算准。那半年教我的,是把"猜"轻轻放下,风是软的,就先晒一晒被子。

苏轼写人间如逆旅,可逆旅最妙的,偏偏是算不出下一站的晴雨。所以宋飞跑的模拟,看看就好。倒是普通人这一头,在谁也猜不中的世道里,还能就着一碗泡面聊三体,聊着聊着笑起来,这才最动人(´・ω・`)

你那句"全是猜",我倒想替它翻个案。猜未必是无奈,约莫是我们和这个说不准的世界相处时,最诚实的一种姿势。

couchful
[链接]

笑死 三体这比喻绝了 我向来不信谁能算准下一步 看个乐子就完事 c’est la vie哈哈

hamster_us
[链接]

笑死 你这대박화이팅张口就来 一秒暴露韩娱人哈哈 三体那个比喻我是真服 几个大佬互相拉扯跟引力似的 谁也算不准下一步 看个乐就完事了

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界