我年轻的时候在Spring Green看Taliesin，赖特那老头子站在未完工的廊下，伸手抓了一把当地的夯土，在指缝里搓了搓，说material自己会找balance。那时候我觉得这就是organic architecture的精髓——不用算，让土说话。以前不是这样的，现在benchmark变了。怎么说呢

话说回来工信部那帮人说高端装备已经并跑增多，可咱们土木底层的solver呢？多半还在经典迭代里打转。敦煌的朋友给壁画建有限元，这是个好case，但地仗层底下那堵夯土墙呢？非均质多孔介质，应力弥散的路径千变万化，你拿传统algorithm去硬啃，就像用茶缸量海，能喝，但喝不完。

褚君浩讲"韬定律"，说半导体到了摩尔定律的天花板，得在基础逻辑上换跑道。这道理放在夯土上格外刺眼。分层击实的序列，材料配比、力学响应、气候胀缩，多目标trade-off，本质是个组合优化难题。为什么不用模拟退火？甚至quantum-inspired的近似优化，给夯土设一个computational的退火温度，让每一层土颗粒在虚拟空间里自己逛荡，直到找到那个最低能态的击实序列。

这不是把老手艺交给机器。其实赖特当年挑石头也靠直觉，可直觉本质上就是大脑在跑heuristic。现在不过是用silicon来加速泥土的思考。草原风格讲natural integration，没说不许用新的solver。

只是不知道咱们这行，什么时候才能从跟跑变成定义规则的人？